Manuel de Ressources de Formation pour la Prévention du Génocide et des Atrocités de Masse dans la Région de Grands Lacs de l’Afrique

Par: Dr. James Waller
Directeur des Programmes Académiques
l’Institut d’Auschwitz pour la Paix et la Réconciliation

La prévention du génocide n’est pas ce qui fait les manchettes, mais il est ce qui empêche le pire des manchettes d’être faites. Pourquoi la prévention du génocide est si important? En bref, la prévention du génocide réduit quatre formes de coûts – humain, de l’instabilité, économique et diplomatique. La prévention du génocide ce concentre principalement sur la réduction des coûts humains grâce à la protection et à la préservation de la vie humaine et la sécurité. En outre, cependant, la prévention du génocide réduit les coûts d’instabilité en contribuant à la paix et à la stabilité nationale dans les pays fragiles, ainsi qu’en la promotion de la paix et la stabilité régionale et internationale. L’importance de la prévention réduit également les coûts économiques donné que la prévention est beaucoup moins coûteux qu’une intervention pour arrêter le génocide ou bien la reconstruction à la suite d’une destruction massive qui a détruit la trajectoire de développement d’un état ou d’une région. Enfin, la prévention du génocide réduit les coûts diplomatiques parce qu’il renforce la souveraineté de l’Etat en limitant les formes les plus intrusives et invasives de réponse, d’autres États ou des acteurs internationaux, qui peuvent être nécessaires pour mettre fin au génocide.¹

Ce Manuel de Ressources de Formation pour la Prévention du Génocide et des Atrocités de Masse dans la Région des Grands Lacs de l’Afrique, le premier de son genre dans le domaine, reflète et affirme cette compréhension en mettant l’accent sur les mesures préventives qui peuvent s’appliquer pour protéger les civils contre le génocide et les atrocités de masse. Ce continuum de stratégies comprend la prévention du génocide de ne jamais avoir lieu, la prévention des nouvelles atrocités quand le génocide a commencé, et la prévention des atrocités de l’avenir une fois que la société a commencé à reconstruire après le génocide. Au sein de cela est la notion que la prévention ne se termine pas lorsque la violence commence; plutôt la prévention du génocide est une approche de multiples facettes en cours d’exécution à travers le cycle pré-conflit, mi-conflit, et post-conflit. Comme l’affirme Gareth Evans: « La langue de prévention peut raisonnablement être appliquée à tous les étapes du cycle de conflit. »²

Mettons en contexte ce continuum de stratégies de prévention dans un analogie.³ Imaginez que vous êtes à côté d’une rivière et vous voyez quelqu’un pris dans le courant qui lutte pour sa vie. Vous sautez dans l’eau et vous réussissez à tirer la victime à terre. Cependant, au moment que vous reprenez votre souffle, une autre personne en détresse vient en aval…suivi d’un autre et un autre et un autre. Plutôt que de rester en aval et de vous épuiser sur le sauvetage des personnes déjà en détresse, vous voyagez en amont pour trouver la source du problème. Peut-être vous découvrez un trou dans un pont ou peut-être l’absence d’une barrière de protection sur une falaise. Vous avez changé, cependant, le calcul de ce qui la prévention veut dire- plutôt que de dépenser vos ressources et votre énergie sur le sauvetage des personnes en crise, vous pouvez maintenant essayer d’arrêter la crise à sa source. Sauver les victimes en crise et régler la source de la crise sont tous les deux formes de prévention- également comme l’aide aux victimes au moment qu’ils tombent dans la rivière plutôt que d’attendre jusqu’à ce qu’ils soient emportés en aval- chacun se produit simplement aux étapes différentes du processus de prévention. De toute évidence, la concentration des efforts de prévention sur la source de la crise, avant quoi qu’il arrive, est plus efficace et moins coûteuse que la gestion des conséquences de la crise une fois qu’il a eu lieu. Peut-être vous n’arrêterez pas tous les gens de tomber dans la rivière, au moins pas tout de suite, mais-en s’adressant la cause profonde- vous avez diminué le risque et il y aura beaucoup moins de gens pour sauver en aval.

Cette analogie est dangereusement proche de la tragédie réelle des milliers de corps, autant qu’une centaine par heure, qui descendaient la rivière Kagera dans le lac Victoria en Ouganda- le deuxième plus grand corps de l’eau douce dans le monde- à la hauteur du génocide Rwandais. Sauf, dans ce cas-là, les corps avaient déjà perdu leur lutte pour la vie. À ce moment, traiter la cause profonde du problème en amont est tombé secondaire aux conséquences graves en aval en Ouganda. Un rapport médiatique du 21 mai 1994 a cité « la difficulté de repousser les animaux et les chiens sauvages qui se nourrissent sur les corps », ainsi que le « danger aiguë pour la santé » causée par les cadavres en décomposition arrivaient abord de la terre dans le sud de l’Ouganda ou sur les îles du lac Victoria.⁴ Les gens des villages dans la région ont été avertis de faire bouillir l’eau potable et faire cuire à fond tous les poissons afin de prévenir les épidémies de choléra et d’autres maladies.

Suite à un modèle de santé basé sur la population dont le but est la prévention de la maladie du génocide et d’autres atrocités de masse, nous pouvons envisager un continuum des stratégies de prévention- primaires, secondaires et tertiaires. La prévention primaire est la prévention en amont – la fixation du trou dans le pont ou la construction d’une barrière de protection pour empêcher les gens de tomber dans la rivière. La prévention en amont est l’analyse de « l’avant » de plus long durée des facteurs de gouvernance, historiques, économiques et sociales qui mettent un pays à risque pour le génocide et les autres atrocités de masse et les avenues d’inoculation ouvertes à atténuer ces facteurs de risque. La prévention secondaire est la prévention mi-cours (entre en amont et en aval), le sauvetage des victimes au moment qu’ils frappent l’eau, mais avant qu’ils ne soient emportés en aval. La prévention de mi-cours « pendant » la crise prend compte des efforts de secours- politiques, économiques, juridiques et militaires- immédiates, en temps réel qui sont des tactiques de gestion des crises directes pour ralentir, limiter ou mettre fin à la violence de masse. Enfin, la prévention tertiaire est la prévention aval – la réanimation espérée des victimes emportées parce que la prévention en amont ou en mi-cours a échoué. La prévention en aval se réfère aux efforts de « l’après » visant à favoriser la résilience en traitant les conséquences aiguës au long durée de la violence de masse à travers des poursuites de la justice, la vérité et la mémoire afin de stabiliser, guérir, et réhabiliter une société de post-génocide. Les stratégies dont nous disposons pour la prévention en amont sont beaucoup plus nombreux et beaucoup moins coûteux, que les stratégies disponibles pour la prévention mi-cours une fois que le génocide a éclaté ou, plus encore, pour la prévention en aval pour la reconstruction après que le génocide s’est terminé.

Bien que ce continuum peut nous donner un cadre utile à partir duquel nous pouvons aborder la prévention, nous devons nous rappeler que les atrocités de masse sont souvent plus cyclique que linéaire.⁵ Donc les efforts de prévention en amont, mi-cours, et en aval travaillent dans une manière interconnectée et synergique, plutôt qu’isolée. En outre, la plupart des conflits sont un enchevêtrement complexe du pré-conflit, mi-conflit et post-conflit à tout moment. En conséquence, l’élément déterminant d’une approche préventive en amont, par exemple, n’est pas « quand » elle a lieu, mais plutôt qu’il cherche à traiter les causes sous-jacentes du conflit. « En théorie, les interventions visant à prévenir les conflits en amont peuvent être utilisées à tout moment au cours du cycle des conflits, même en même temps que des mesures pour faire face aux symptômes de conflit sont également en cours de réalisation. »⁶ En bref, ces étapes de la prévention, et les mesures impliquées dans chacune, sont liés de façon complexe et la responsabilité de l’Etat, étayée par l’aide internationale pour le renforcement des capacités, est enfilé à travers les trois étapes du continuum.

*****

Dans son chapitre de conclusion dans Les naufragés et les rescapés, son dernier ouvrage achevé, survivant d’Auschwitz Primo Levi nous rappelle de l’importance de la prévention du génocide et des atrocités de masse. Écrit plus que 40 ans après la fin de l’Holocauste, Levi écrit: « Il est arrivé, par conséquent, il peut arriver à nouveau: tel est au sein de ce que nous avons à dire. Il peut arriver, et il peut arriver partout. » Cette citation se trouve dans le foyer du centre d’information au Mémorial aux Juifs Assassinés d’Europe à Berlin, Allemagne. Omis, cependant, est la phrase suivante: « Je ne veux pas, et je ne peux pas dire que cela se reproduira. »⁷ Bien que Levi probablement se protégeait contre la répétition de quelque chose si impensable- même comme il l’admet en 1986 que « les signes avant-coureurs se profilent devant nous » dans plusieurs coins du monde- je crois qu’il nous conteste également de nous reconnaître que même si le génocide peut se produire à nouveau, il n’est pas prévu de se reproduire. Le génocide n’est pas prédestinée, malgré sa présence persistante, comme une réalité inévitable de l’expérience humaine.

Plus d’un quart de siècle plus tard, en 2014, Adama Dieng fait écho aux préoccupations de Levi, ainsi que son espoir: « Nous devons accepter qu’il n’y a aucune partie du monde qui peut se considérer à l’abri du risque de génocide et toutes les régions et tous les les États doivent renforcer la résistance à ces crimes…Nous leur devons [les millions d’hommes et de femmes qui ont perdu leur vie à cause de génocide] et à nous-mêmes et les générations futures de réaliser un monde exempt de génocide. Nous sommes encore loin de cela, mais nous aspirons d’y arriver. »⁸ Bien que Levi et Dieng sont séparés par une grande crevasse du temps, de la culture, et de la distance, ensemble, ils nous poussent à reconnaître notre responsabilité collective pour faire ce que nous pouvons pour prévenir le génocide. Ce manuel de ressources de formation, en offrant une richesse de matériel d’apprentissage pour aider à élargir notre compréhension de la portée et la gamme des instruments et des approches à la prévention du génocide des atrocités de masse, est une étape importante dans l’avancement de cette responsabilité collective.

¹Ces raisons sont prises du « Framework of Analysis for Atrocity Crimes: A Tool for Prevention » des Nations Unies (2014). pp.2
²Gareth Evans, La Responsabilité de Proteger: Mettre fin aux crimes d’atrocité de masse pour toujours (Washington, DC: Brookings Institution Press, 2008). pp.281
³Cette analogie est compilée des exemples donnés au the University of Denver and the Institute for Work and Health (tous les deux visités le 10 février 2015)
⁴Donatella Lorch, « Des milliers de morts Rwanda coulent au lac Victoria », visité le 12 février 2015 à http://partners.nytimes.com/library/world/africa/052194rwanda-genocide.html
⁵USAID, « Guide de champ: Aider la prévention des atrocités de masse », (2015). pp.26
⁶Saferworld, « La prévention des conflits en amont: Répondre aux causes profondes des conflits », (Septembre, 2012). pp.2
⁷Matériel cité est tiré de Primo Levi, Les Naufragés et les Rescapés (New York, NY: Vintage International, 1988). pp.199
⁸Matériel cité est tiré du Centre de Nouvelles ONU, http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=49556 (December 9, 2014), visité 14 décembre 2014.

---

(Retour en Haut)

Contexte

La prévention est en train de gagner l’attention mondiale considérable, par exemple par des organismes internationaux, régionaux et nationaux et les organisations de la société civile, par opposition à la longue et coûteuse interventions post-génocide et post-atrocités de masse. Au même temps, les processus politiques contestés pour accéder au pouvoir d’Etat, la disparité de ressources et les perceptions de discrimination continuent de fomenter l’instabilité et les conflits violents au sein des Etats, ou entre les Etats et les communautés dans les nombreuses régions du monde. Ces conditions portent atteinte à la vie humaine, les libertés, le développement, la paix et est une des raisons pour la fragilité des États et le manque de leur capacité à prévenir l’apparition ou la réapparition des atrocités de masse et le génocide.

Les approches juridiques et pratiques nécessaires pour faire progresser la prévention continuent également à évoluer à travers des divers travaux, par exemple les Nations Unis, les organes intergouvernementaux comme l’Union Africaine et la Conférence Internationale sur la Région des Grands Lacs, les universités, les organisations de la société civile au niveau international et local.

À cette fin, l’Institut d’Auschwitz pour la Paix et la Réconciliation (AIPR) a mené une évaluation de base pour déterminer les lacunes des capacités et les besoins de formation pour la prévention du génocide et des atrocités de masse dans la région des Grands Lacs. Les participants à l’évaluation sont des membres des mécanismes nationaux, actuels et en développement, pour la prévention du génocide du Burundi, de la République du Congo, de la République Démocratique du Congo, du Kenya, de la Tanzanie, de l’Ouganda et du Soudan du Sud. D’autres ont été choisis parmi les organisations non gouvernementales, des milieux universitaires et des médias. Documents universitaires, les rapports des médias et des commentaires sur diverses interventions post-conflit par des praticiens dans ce domaine ont également été examinés.

Au niveau régional, c’était clair que dans les pays, bien qu’ils étaient des signataires des instruments internationaux ou régionaux pertinents, il existait un manque de connaissance suffisante et de capacité (logistique, humain, les structures, les politiques, les cadres institutionnels, etc.) pour mettre en œuvre des programmes nationaux et communautaires envers la prévention du génocide et des atrocités de masse. Un certain nombre d’instruments reflètent également un manque d’influence et de savoir-faire au niveau communautaire sur la prévention, tandis que d’autres sont loin de répondre aux défis de coordination.

Au niveau d’état, il a été observé qu’il n’y a pas des politiques claires et développée qui articule ou bien précise les positions des états et des approches institutionnalisées pour la prévention. Les approches centré sur l’état sont également hors de contact avec les réalités de communautés locales et ils manquent la législation pour soutenir les initiatives au niveau communautaire. Cela comprenait, par exemple, le manque d’espace pour les autorités traditionnelles et religieuses à jouer des rôles importants dans les efforts de prévention, tandis que leurs sujets restent également largement inconscients du « savoir-faire pour prévenir. »

Au niveau de la société civile, les relations entre les organisations internationales et nationales avec les gouvernements restent négatives et les efforts des Etats pour la protection des citoyens ne parviennent souvent pas à engager et à intégrer les OSC. Chez nombreuses organisations il y avait un manque de connaissance et de compétences sur la façon dont la prévention devrait ressembler au niveau local. Ceci est en dépit du fait que les OSC ont la tendance d’avoir des liens plus forts avec les communautés grâce aux lacunes importantes qu’ils remplissent dans la prestation des services. Ainsi, ils sont, dans la plupart des cas, mieux adapté à travailler à réduire les tensions mais ils manquent la capacité d’engager et de fournir des conseils à leurs gouvernements ou les communautés sur la prévention.

Suivant le rassemblement des informations, ce manuel a été élaboré après que l’évaluation initiale a révélé un manque de ressources complet qui offrent les informations qui peuvent guider le travail de la prévention du génocide et des atrocités de masse dans la région. Les résultats ont également été classés en zones thématiques, qui est une réflexion sur les lacunes de connaissance, besoins, et compétences régionales et uniques identifiées.

Ce manuel de ressources (disponible sur internet) contient une collection de certaines des ressources existantes duquel les mécanismes régionaux et nationaux peuvent apprendre et utiliser comme matériaux de référence pour mieux comprendre la nature et la pratique de la prévention. Les ressources s’apparaissent dans la forme des instruments juridiques et autres de l’ONU et des organismes régionaux, des documents de recherche, des recommandations, des meilleures pratiques et des leçons apprises, et des rapports d’autres formes d’interventions dans les situations de conflit.

La Méthodologie

Lors de la compilation de ce manuel, une gamme de méthodes de recherche qualitative a été utilisée, y compris l’examen des documents et des discussions de groupe. Pendant l’évaluation de base les discussions de groupe de l’évaluation, l’examen de documents, et des entretiens structurés ont eu lieu avec des informateurs clés dans ce domaine aussi dans la région des Grands Lacs et ailleurs dans le monde. L’utilisation de vaste recherche documentaire et d’internet a contribué à la compilation du manuel de ressources réelle.

A qui se sert le Manuel ?

L’objectif principal du manuel est de fournir une liste exhaustive et globale des ressources, y compris les instruments juridiques, des articles universitaires, les rapports des organisations internationales et de la société civile, gouvernements, etc. Par conséquent, les ressources serviront à une variété de publics, y compris;

• Les leaders et décideurs de l’État et de la société civile
• Les chefs religieux et traditionnels
• Les agents de programmes, formateurs et animateurs
• Les femmes, les jeunes et le grand public

Remarque pour l’utilisation du Manuel:

Ceci est un manuel contenant une partie des ressources existantes déjà développés et publiés par des auteurs comme indiqué par les liens fournis. Il n’est pas un centre unique pour les approches, les réponses ou bien des lignes directrices pour la prévention du génocide et des atrocités de masse. Les utilisateurs sont donc invités à utiliser ces ressources comme un point de départ vers d’autres recherches et formations, ou comme des matériaux de référence tout en procédant à leur propre travail. L’information contenue devrait s’adapter autant que possible aux circonstances et besoins rencontrés par l’utilisateur.

La prévention du génocide et des atrocités de masse est une approche multicouche qui s’applique à travers tous les cycles de conflit y compris l’avant, pendant, et après. Il est donc conseillé de faire une évaluation des besoins locaux afin de déterminer l’intervention de prévention la plus appropriée (i.e. en fonction de savoir le niveau de conflit). De cette façon, ces ressources peut être utile lors de l’analyse, l’imagerie d’une intervention, ou bien pendant l’identification de partenariats et collaboration appropriées envers tout le travail de prévention.

Structure du Manuel de Ressources

Chapitre 1: La Pratique de la prévention

1. Le génocide et la prévention en tant que concepts, les processus et les indicateurs possible
2. Qu’est-ce que c’est la prévention et comment prévenir ?

Chapitre 2: La Prévention du génocide et l’état – Les rôles et les approches

1. l’Etablissement et la gestion des structures nationales
2. Application des instruments internationaux / régionaux et des normes (de l’UA, l’IGAD, la CIRGL, CAE, la SADC, l’ONU, la R2P et CPI):
   • l’Union Africaine
   • Autorité Intergouvernementale sur le Développement (IGAD)
   • La Conference Internationale sur la Région des Grands Lacs (CIRGL)
   • La Communauté de l’Afrique de l’Est (EAC)
   • La Communauté de Développement d’Afrique Australe (SADC)
   • Organisation des Nations Unies (ONU)
   • La Responsabilité de Protéger (R2P)
   • La Cour Pénal Internationale (CPI) et autres tribunaux spécialisés
3. Travailler avec les organes de l’Etat: institutions pour la gestion des affaires de l’Etat par exemple l’exécutif, le Parlement, le judiciaire, l’armée et la police
4. Travailler avec les gouvernements locaux: Comté, sous – comté, la paroisse et les Conseils/Comités de Village

Chapitre 3: La Prévention du génocide et la société civile : Les rôles et les approches

1. Travailler avec les Organisations Politiques
2. Travailler avec les Institutions et les Dirigeants Religieux
3. Travailler avec les Organisation Non-gouvernementales (ONG)
4. Travailler avec les Dirigeants Traditionnels
5. Travailler avec les Femmes et les Jeunes
6. Travailler avec les Minorités et les Communautés Locales

Chapitre 4: Les Approches de l’alerte précoce et d’intervention rapide: l’Application et la gestion

1. Des Cadres Actuels de l’Alerte Précoce et l’Intervention Rapide pour la Prévention du Génocide and des Atrocités de Masse: Les Leçons Appris et les Meilleures Pratiques
2. Travailler avec l’Etat et la Société Civile pour l’Alerte Précoce
3. La Collection des Données, l’Evaluation et Vérification pour l’Alerte Précoce et la Réponse Rapide
4. La Documentation et les Rapports pour l’Alerte Précoce et l’Intervention Rapide
5. Travailler avec l’Etat et la Société Civile pour la Réponse Rapide
6. Travailler avec les Organisations Internationales et Régionales pour l’Alerte Précoce et la Réponse Rapide
7. Les Limites de l’Alerte Précoce et la Réponse Rapide : Les options de Recours

Chapitre 5: Les Compétences pour gérer la prévention du génocide et des atrocités de masse

1. i. La Planification et la Mise en Oeuvre pour la Prévention du Génocide
2. Les Compétences du Leadership et de la Communication pour la Prévention du Génocide
3. Le Dialogue, la Médiation, et le Plaidoyer : Casser les Obstacles de la Prévention du Génocide
4. La Gestion des Risques des Acteurs Pendant la Prévention du Génocide
5. Construire les Partenariats pour la Prévention du Génocide
6. La Gestion de la Sensibilisation de Gendre Pendant la Prévention du Génocide
7. Suivi et Evaluation pour la Prévention du Génocide

Chapitre 6: Questions thématiques

1. La Gouvernance et la Prévention du Génocide
2. Les Victimes et les Auteurs après le Génocide et les Atrocités de Masse
3. Les Conflits de Terre et la Prévention du Génocide
4. Les Elections et la Prévention du Génocide
5. Le Plaidoyer pour la Prévention du Génocide : Les Leçons Tirées
6. Le Pouvoir Judiciaire et la Prévention du Génocide
7. La Technologie et la Prévention du Génocide
8. Les Médias et la Prévention du Génocide
9. La Réconciliation et la Prévention du Génocide
10. Les Méthodes Traditionnelles de la Prévention des Conflits
11. La Commémoration et la Prévention du Génocide

Conclusion

---

(Retour en Haut)

La Pratique de la prévention

i. Le génocide et la prévention en tant que concepts, les processus et les indicateurs possible

Scott Straus, Identifier le génocide et les formes d’atrocité liées, octobre 2011

Jacob Blaustein Institute for the Advancement of Human Rights, Compilation des facteurs de risque et les normes juridiques pour la prévention du génocide, 2011

Jacob Blaustein Institute for the Advancement of Human Rights, Manuel sur les droits de l’homme et la prévention du génocide, 2015

USAID, Prévenir le génocide: Cinq amorces clés, septembre 2014

Mohammad Abed, Clarifier le concept du génocide, juillet 2006

Moolakkattu Stephen John, Le concept et la pratique de la prévention des conflits: une réévaluation critique

Alex J. Bellamy et Stephen McLoughlin, Prévenir le génocide et les atrocités de masse ; les causes et les chemins de l’escalade, juin 2009

David Scheffer, Le génocide et les crimes d’atrocités, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2006, Vol. 1 : Nº. 3 Art. 3

MAJ Stephen Matthew Wisniew, Signes de l’alerte précoce et des indicateurs pour le génocide et les atrocités de masse

Sheri P. Rosenberg, Le génocide est un processus, il n’est pas un événement, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2012, Vol. 7 Nº 1

Peter Wallensteen et Frida Möller, La prévention des conflits : Une méthodologie pour connaître l’inconnu, Uppsala Peace Research Paper No. 7

Erik Melander et Claire Pigache, La prévention des conflits: Les concepts et les défis 

Rhiannon S. Neilsen, ‘Toxification’ comme un signe d’alerte précoce plus précis pour génocide que la déshumanisation? Un programme de recherche émergent, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2015, Vol. 9: Nº. 1. pp.83-95

[Livre], Robert I. Rotberg (ré), Les Crimes d’Atrocité de Masse : Prévenir les atteintes du futur, Brookings Institute Press, 2010

Jacob Blaustein Institute for the Advancement of Human Rights, Compilation des facteurs de risque et les normes juridiques pour la prévention du génocide, 2011

Frank Chalk, Le génocide au 20e siècle: Définition de génocide et de leurs implications pour la prédiction et la prévention, Holocaust Genocide Studies (1989) 4 (2): 149-160,

Róisín Hinds et Becky Carter, Les indicateurs de conflit, la stabilité, la sécurité, la justice et la consolidation de la paix

Barbara Harff, Aucune leçon tirées du Shoah? Évaluation des risques de génocide et le meurtre politique de masse depuis 1955, American Political Science Review Vol. 97, No. 1 février 2003

Birger Heldt, Les systèmes d’alerte précoce des atrocités de masse: La rassemblement des données, la vérification des données, et d’autres défis, Social Science Research Network, mars 2012

Dimitri Semenovich, Arcot Sowmya et Benjamin E. Goldsmith, Prédire le commencement de génocide avec des modèles additifs rares, University of New South Whales

Saferworld, Mesurer la paix de 2015: Un cadre de l’indicateur au travail, mars 2015

Benjamin Goldsmith, Charles Robert Butcher, Dimitri Semenovich, et Arcot Sowmya, Une approche en deux étapes pour réduire l’apparition du génocide et politicide dans un jeu de données mondial, Social Science Research Network, mars 2012

Scott Straus, Quel est empêchée? Le génocide, les atrocités de masse, et l’ambiguïté conceptuelle dans le mouvement anti-atrocité, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

Alexander L. George, Les stratégies pour la diplomatie préventive et la résolution des conflits, American Political Science Association, Vol. 33, No. 1, 2000

Alex Bellamy, La réduction des risques, la renforcement de la résilience: Vers la prévention structurelle des crimes d’atrocités, The Stanley Foundation, avril 2016

Okey Uzoechina, «La fragilité de l’état» et les défis du développement en Afrique de l’Ouest: Avancer de la réaction à la prévention, Rapport de recherche n° 3 de l’ALC, août 2008

Jennifer M. Welsh et Serena K. Sharma, Opérationnaliser la responsabilité de prévenir, Oxford Institute for Ethics, Law, and Armed Conflict

[Podcast] The United States Holocaust Memorial Museum, Les voix sur la prévention du génocide, iTunes

[Podcast] Marshall Poe, Les livres nouveaux dans l’étude du génocide, iTunes

[Podcast] Scott Straus, Les principes fondamentaux de la prévention du génocide et des atrocités de masse, New Books Network, juillet, 2016

[Podcast] Hasia R. Diner, Gerald Gahima, Chuck Meyers, Kathleen Z. Young, Table ronde no. 1 de conférence de génocide : « Définir un ‘crime sans nom’ », The University of Chicago’s International and Area Studies Multi Media Outreach Source, 5 avril 2008

[Podcast] Dr. Helen Fein, Le génocide- Les causes et la prévention, Global Impact, 2010

[Podcast] Steven L. Jacobs, Lemkin sur le génocide, New Books Network, avril, 2014

ii. Qu’est-ce que c’est la prévention et comment prévenir ?

The Carnegie Commission, Prévenir le conflit meurtrier

Gareth Evans (International Crisis Group), Ce que nous savons sur la prévention des conflits meurtriers: Un guide du praticien, janvier 2006

Francis M. Deng, Les stratégies pour la prévention du génocide et des atrocités de masse, Talking Points au Groupe multipartite pour la prévention du génocide et autres crimes contre l’humanité, mai 2010

Cadre d’analyse pour les crimes d’atrocité: Un outil de prévention, Nations Unies, 2014

United States Institute of Peace (USIP), La prévention des conflits violents (boîte à outils), février 2009

Dr. Gregory Stanton, Comment peut-on prévenir le génocide? Discours prononcé à la Conférence de Raphael Lemkin Centenaire, Londres, 18 octobre 2000

Matthew C. Waxman (Council on Foreign Relations), Intervention pour arrêter le génocide et les atrocités de masse, octobre 2009

Citizen Security Project du Africa Policy Institute, Prévenir le génocide à Juba: Un agenda pour la paix au Sud-Soudan, mai 2014

Building Peace Forum, La Prévention du conflit meurtrier, septembre 2013

International Coalition for the Responsibility to Protect, La prévention des atrocités de masse: Un ordre du jour pour les décideurs politiques et les citoyens

Ruben Reike, Serena Sharma et Jennifer Welsh, Le cadre stratégique pour la prévention des atrocités de masse

Lars Brozus, Améliorer la prévention des atrocités de masse: Lignes directrices pour la mise en œuvre efficace et légitime de la responsabilité de protéger, German Institute for International and Security Affairs, décembre 2012

Michael S. Lund, La prévention des conflits : La théorie à la poursuite de la politique et la pratique, The Sage Handbook of Conflict Resolution,

Alex J. Bellamy, Atrocités de masse et le conflit armé: Les liens, distinctions et implications pour la responsabilité de prévenir, février 2011,

Robert Muggah et Natasha White, Y a t-il une renaissance de l’action préventive? La politique et la pratique de la diplomatie préventive et la prévention des conflits, février 2013,

Rapport du Séminaire, UNITAR Une série de la paix et la sécurité: La prévention du génocide, 2-3 avril 2007,

Gareth Evans (International Crisis Group), Prévention des conflits meurtriers et le problème de volonté politique, octobre 2002

Elizabeth S. Rogers. L’utilisation des sanctions économiques pour prévenir les conflits meurtriers, Document de travail du CSIA 96-02, Kennedy School of Government, Harvard University, mai 1996

Renata Dawn, La prévention des conflits

Bridget Conley-Zilkic, Le pistolet sur le mur: La façon dont l’intervention militaire coercitive limite les politiques de la prévention des atrocités, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

Alex J. Bellamy, L’opérationnalisation de «l’optique de la prévention des atrocités»: Faire une réalité vivante la prévention, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

Edward C. Luck and Dana Zaret, La responsabilité individuelle de protéger, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

Marie V. Gilbert, l’UE en Afrique de l’Ouest: Du développement à la politique diplomatique?, dans La prévention des conflits de l’UE et la gestion des crises: rôles, institutions et politiques, par Eva Gross et Ana E. Juncos, Routledge, 2011

James Waller, Confronter le mal: Engager notre responsabilité de prévenir le génocide, pp. 1 – 132, Oxford University Press, 2016

[Vidéo] Raphael Lemkin et la création du mot « Génocide », United to End Genocide

[Vidéo] Prévenir le génocide, United States Holocaust Memorial Museum, YouTube, mars, 2014

[Vidéo]Francis Deng, Prévenir le génocide, Foreign Policy Association, YouTube, septembre, 2016

(Retour en Haut)

L’ampleur et la profondeur de génocide et des crimes d’atrocité de masse atteints sur les communautés de victimes par les auteurs individuels peuvent être facilitées par le bouclier protecteur de l’Etat. Les politiques nationales, le pouvoir judiciaire, secteur de la sécurité, l’idéologie politique, des systèmes et des structures de l’Etat peuvent promulguer ces actes, mais peut également fonctionner pour empêcher ces crimes.

Ce chapitre contient des ressources couvrant un éventail d’initiatives, d’instruments et d’autres approches pour guider les États engageantes et les acteurs étatiques pour être en mesure de prévenir le génocide et des atrocités de masse au niveau de communauté, d’état, et régional et international. Les ressources décrites dans ce chapitre mettent l’accent sur l’établissement et la gestion des structures et des comités nationaux, les stratégies pour le développement de politiques nationales pertinentes, les meilleures pratiques et de nouveaux outils pour les décideurs politiques pour prévenir et répondre aux actes de génocide et des atrocités de masse. Davantage de ressources sont également fournis qui contiennent les stratégies et les approches sur la domestication et l’application des instruments internationaux, l’évaluation des risques de génocide et les atrocités de masse, l’analyse, et divers instruments de l’ONU, l’Union africaine et autres organisations régionaux qui s’appliquent à la prévention. Le chapitre souligne également les approches de travailler avec les structures gouvernementales, en particulier les gouvernements locaux au niveau de département, sous-département, paroisse et village.

i. l’Etablissement et la gestion des structures nationales

Auschwitz Institute for Peace and Reconciliation (AIPR), Les Mécanismes Nationaux pour la Prévention du Génocide et Autres Crimes d’Atrocités: Une Prévention efficace et durable commence chez soi, 2015

Silvia Fernández de Gurmendi, Les forums régionaux: une contribution à la prévention du génocide dans une perspective décentralisée

James P. Finkel, La prévention des atrocités au carrefour, l’évaluation du Conseil pour la Prévention des Atrocités du Président des Etats-Unis après deux ans, septembre 2014

The Latin American Network for Genocide and Mass Atrocity Prevention, Le Réseau Latino-Américain pour la Prévention du Génocide et des Atrocités de Masse, Rapport Annuel 2014

Herb Hirsch, La force d’intervention pour la prévention du génocide: Un recyclage du personnel et de la politique, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2009, Vol. 4: Nº. 2

Henry C. Theriault, Le Rapport Albright-Cohen : De la fantaisie realpolitik au éthique réaliste, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2009, Vol. 4: Nº. 2

International Coalition for the Responsibility to Protect, La Domestication de R2P et la prévention des atrocités: Comment la société civile peut s’engager avec les initiatives nationales existantes ?, avril 2014

Genocide Prevention Advisory Network (GPANet), Principes directeurs de l’architecture émergente visant à la prévention du génocide, des crimes de guerre et crimes contre l’humanité, 2012

John Norris et Annie Malknecht, Le Conseil Pour la Prévention des Atrocités, L’évaluation et les options, Center for American Progress, 2013

Walter Delrio, Diana Lenton, Marcelo Musante, et Marino Nagy, Discussion sur le génocide indigène en Argentine: le passé, le présent, et les conséquences de la politique de l’état envers les peuples autochtones argentins, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2010, Vol. 5: Nº. 2: Article 3

The Stanley Foundation, La Prévention des atrocités et la sécurité nationale des États-Unis: La mise en œuvre de la responsabilité de Protéger, 2010

Alan J. Kuperman, La pensée optimiste n’arrêtera pas le génocide: Recommandations pour une stratégie plus réaliste, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2009, Vol. 4: Nº. 2

Freedom House, La Prevention des Atrocities: Cinq Amorces Clés, 2014

The International Coalition for the Responsibility to Protect (ICRtoP), Amérique latine et les Caraïbes 

Commission nationale du Rwanda pour la lutte contre le génocide (CNLG)

Martin Mennecke, La prévention du génocide et la loi internationale, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2009, Vol. 4: Nº. 2

Ministère de la Défense (Argentine), Direction nationale des droits de l’homme et du droit international humanitaire, Le mécanisme national pour la prévention du génocide

Le Réunion des anciens élèves de la série du Séminaire Mondial Raphael Lemkin pour la prévention du génocide (Réunion à Arusha), Meilleures pratiques et nouveaux débouchés à la prévention du génocide: l’action gouvernementale, technologie et contexte régional

Étude du Directive présidentielle 10 (PSD-10), La Maison Blanche Fiche d’information: Une stratégie globale et nouveaux outils pour prévenir et répondre aux atrocités, 2011

Le Conseil pour la Prévention des Atrocités des États-Unis (APB)

Madeline K. Albright et William S. Cohen, La prévention du génocide: un modèle pour les décideurs politiques américains, 2008

Tendances des conflits 2016/1, African Centre for the Constructive Resolution of Disputes, mai 2016

Kwesi Aning et Frank Okyere, La responsabilité de prévenir en Afrique: Mobiliser la capacité institutionnelle pour atténuer les risques d’atrocité, The Stanley Foundation, janvier, 2015

[Vidéo] Tracer le progrès du Conseil pour la prévention des atrocités des États-Unis, Council on Foreign Relations, YouTube, mars, 2015

ii. Application des instruments internationaux / régionaux et des normes (de l’UA, l’IGAD, la CIRGL, CAE, la SADC, l’ONU, la R2P et CPI)

l’UNION AFRICAINE

En 2001, les Etats membres ont signé en vigueur l’Acte constitutif de l’Union africaine. L’UA vise à promouvoir les droits humains des Peuples Africains, et la paix, la sécurité et la stabilité dans le continent. L’Article 4 (h) de la Loi constitutive réaffirme également la norme de la «responsabilité de protéger» en ce qui concerne la prévention du génocide et des crimes contre l’humanité.

Organisation de l’unité africaine (OUA), l’Acte constitutif de l’Union Africaine, 1 Juillet 2000

Organisation de l’unité africaine (OUA), Charte africaine des droits des humains et des peuples (Charte de Banjul), 27 Juin 1982

Union africaine, Pacte de non-agression et défense commune de l’Union africaine

l’Union africaine, le Protocole qui concerne l’établissement du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine, 2002

l’Union Africaine, Rwanda : Le génocide évitable, 2000

Ben Kioko, le droit d’intervention en vertu de l’Acte constitutif de l’Union africaine: De la non-ingérence à la non-intervention, 2003

Bukeni Waruzi, l’Union africaine par rapport à la Cour pénale internationale: où devraient les victimes africaines chercher la justice?, The Huffington Post, juin 2013

Tim Murithi, La transition de l’Union africaine de la non-intervention à la non-indifférence: une approche ad hoc de la responsabilité de protéger?, IPG, 2009

Stephen Burgess, La Force africaine en attente, le génocide et la théorie des relations internationales, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2011, Vol. 6: Nº 2: Article 4

Budapest Centre for the International Prevention of Genocide and Mass Atrocities, Lancement de l’initiative de la force opérationnelle sur l’Afrique pour la prévention des atrocités de masse, mars 2015

Lindsay Alexander, Adam Higazi, James Mackie, Javier Niño-Perez et Andrew Sherriff, Les approches régionales à la prévention des conflits en Afrique, Le soutien européen aux processus africains: octobre 2003

Rachel Davis, Benjamin Majekodunmi et Judy Smith-Höhn, La prévention du génocide et des atrocités de masse et la responsabilité de protéger: Les défis pour l’ONU et la communauté internationale au 21e siècle, International Peace Institute, juin, 2008

[Vidéo] « La prévention est mieux qu’un remède » – La prévention du conflit et la vision d’alerte précoce, African Union Peace and Security Department, YouTube, novembre, 2013

AUTORITE INTERGOUVERNEMENTALE SUR LE DEVELOPPEMENT (IGAD)

Accord qui établi l’Autorité intergouvernementale sur le développement (IGAD)

IGAD, le Protocole sur l’établissement d’une alerte précoce des conflits et un mécanisme de réponse pour les États membres de l’IGAD (CEWARN)

Sally Healy, Rétablissement de la paix dans le milieu de la guerre: Une évaluation de la contribution de l’IGAD pour la sécurité régionale, novembre 2009

IGAD, le Plan d’action régional pour la mise en œuvre de la résolution du CSNU 1325 (2000) et 1820 (2000)

La division d’alerte précoce et d’intervention mécanisme (CEWARN) de l’IGAD a fait divers rapports thématiques et de manière spécifique au pays, disponibles relatives aux questions de paix et de sécurité dans les pays membres de l’IGAD.

Mécanisme d’alerte précoce et d’intervention du conflit (CEWARN)

LA CONFERENCE INTERNATIONALE SUR LA REGION DE GRANDS LACS (CIRGL)

La Conférence internationale sur la Région des Grands Lacs (CIRGL) s’est établi en 2004 avec l’objectif principal de la consolidation de la paix et de la sécurité, et de prévenir l’occurence de crimes internationaux (y compris le génocide) dans la Région des Grands Lacs. En Novembre 2004, les douze Etats membres de la CIRGL ont signé le Pacte sur la Sécurité, la Stabilité et le Développement dans la Région des Grands Lacs. Le pacte comprend 10 protocoles, 4 programmes d’action avec 33 projets prioritaires et est disponible ici ( modifiée en dernier lieu en 2012).

Les dix protocoles juridiquement contraignants sont:

• Protocole sur la non-agression et la défense mutuelle dans la Région des Grands Lacs
• Protocole sur la démocratie et la bonne gouvernance
• Protocole sur la coopération judiciaire
• Protocole sur la prévention et la répression du crime de génocide, des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité et de toute forme de discrimination
• Protocole sur la lutte contre l’exploitation illégale des ressources naturelles
• Protocole sur la zone spécifique de reconstruction et de développement
• Protocole sur la prévention et la répression de la violence sexuelle à l’égard des femmes et des enfants
• Protocole sur la protection et l’assistance aux personnes déplacées
• Protocole sur les droits à la propriété des rapatriés
• Protocole sur la gestion de l’information et de la communication

CIRGL, Déclaration de Dar es Salaam sur la paix, la sécurité, la démocratie et le développement dans la Région des Grands Lacs, 2004

Angela Ndinga-Muvumba, La prévention et la répression de la violence sexuelle: Le travail de la Conférence Internationale sur la Région des Grands Lacs, août 2012

CIRGL, le Protocole sur la prévention et la répression du crime de génocide, des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité et de toute forme de discrimination, 2006

Madame l’Ambassadeur Liberata Mulamula (Secrétaire exécutive de la CIRGL), La prévention du génocide: expérience de la Conférence Internationale sur la Région des Grands Lacs (CIRGL), mars 2010

Recommandations du Comité de la CIRGL sur la prévention du génocide au CIMR lors du sommet en décembre 2011

La Communauté de l’Afrique de l’Est (EAC)

La Communauté de l’Afrique de l’Est comprend l’Ouganda, la République de Tanzanie, le Kenya, le Burundi et le Rwanda. Le traité pour l’établissement de la Communauté de l’Afrique de l’Est’ est entré en vigueur en 2000 suite à la ratification par les trois Etats Membres originaux. Parmi les autres objectifs, l’EAC vise à promouvoir la paix, la sécurité et la stabilité dans la région.

East African Community (EAC), Traité pour l’établissement de la Communauté de l’Afrique de l’Est (modifiée en dernier lieu en 2007)

La Communauté de l’Afrique de l’Est (EAC), le Protocole sur la paix et la sécurité

Cecilia Hull, Emma Skeppström et Karl Sorenson, Un Patchwork pour la paix: Des compétences régionales pour la paix et la sécurité en Afrique de l’Est, 2011

United States Agency for International Development (USAID), Evaluation du Conflit régional et l’instabilité de l’Afrique de l’Est (rapport final), mars 2012

LA COMMUNAUTE DE DEVELOPPEMENT D’AFRIQUE AUSTRALE (SADC)

Déclaration et le Traité de la Communauté de développement de l’Afrique australe (1992)

SADC, Protocole sur la politique, la défense et de la coopération de sécurité

SADC, Plan stratégique indicatif de l’Organe sur la Politique, la Défense et de la Coopération de sécurité, version révisée, 2010

ORGANISATION DES NATIONS UNIES (ONU)

En 2004, Secrétaire général des Nations Unies, Kofi Annan, a nommé un Conseiller Spécial sur la prévention du génocide et par la suite a créé le Bureau du Conseiller Spécial de l’ONU sur la prévention du génocide. Le mandat et le travail du Conseiller Spécial sur la prévention du génocide est complémentaire au Conseiller Spécial sur la responsabilité de protéger.

Assemblée générale des Nations Unies, la Convention sur la prévention et la répression du crime de génocide,Nations Unies, 9 décembre 1948

Conseil des droits humains de l’ONU, Résolution 7/25 – prévention du génocide

Christoph Mikulaschek, Le Conseil de sécurité des Nations Unies et la responsabilité de protéger: le Processus politique et la pratique, Rapport du 39e séminaire de l’International Peace Institute de Vienne sur le rétablissement et le maintien de la paix

Nations Unies, Cadre d’analyse pour les crimes d’atrocité: un outil de prévention, 2014

Nations Unies, le Conseil des droits humains discute la prévention du génocide (discussion du panel de haut niveau), le 7 mars 2014

Deborah Mayersen, La capacité actuelle et potentielle pour la prévention du génocide et des atrocités de masse au sein du système des Nations Unies, 2010

Kofi Annan, le Plan d’action de cinq points visant à prévenir le génocide, 2004

Conseil des droits humains de l’ONU, La prévention du génocide, mars 2013

UNITAR série sur la paix et la sécurité, la Prévention du génocide, Rapport du séminaire 2-3 avril 2007

Dr. Gregory H. Stanton, Les dix étapes de génocide, 2013

Nations Unies, Prévention du génocide, Livret

Payam Akhavan, Rapport sur le travail du bureau du Conseiller spécial du Secrétaire général des Nations Unies sur la prévention du génocide, 2005

Rapport de la Commission internationale d’enquête sur le Darfour au Secrétaire général des Nations Unies, janvier 2005

Hannibal Travis, Les Nations Unies et la prévention du génocide: Le problème de la discrimination raciale et de préjugés religieux, Genocide Studies International, 2014, 8 (2), pp. 122-152

Ekkehard Strauss, Une brève histoire d’un effort de longue durée: Les Nations Unies et la prévention des atrocités de masse, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

[Vidéo] Les huit étapes du génocide expliqué par Gregory H. Stanton, Genocide Watch, YouTube, décembre, 2010

[Vidéo] Programme de sensibilisation sur le génocide de Rwanda et les Nations Unies

LA RESPONSABILITE DE PROTEGER

En 2004, Le Secrétaire général des Nations Unies a nommé un Conseiller Spécial pour la responsabilité de protéger. Le travail du conseiller existe en compliment avec le mandat du Conseiller Spécial sur la prévention du génocide. La norme internationale de la responsabilité de protéger (R2P) reconnaît que l’obligation primaire de protéger les citoyens contre le génocide incombe à l’État, mais réaffirme aussi le devoir de la communauté internationale aussi que les organisations internationales et régionales. Conformément à son mandat, le Conseiller soumet des rapports sur des divers thèmes au Secrétaire Général

Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU), Résolution 1674

Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU), Résolution 1653, 2006

Nations Unies, Un monde plus sûr: Notre responsabilité partagée, Rapport du Groupe de haut niveau sur les menaces, les défis et le changement, 2004

Edward C. Luck, Le Bilan et les Perspectives – mise en œuvre de la responsabilité de protéger

Gareth Evans, La Responsabilité de Protéger: Consolidation de la norme

Gareth Evans, R2P: Les Prochains dix ans

Elizabeth Plus, Le droit international humanitaire et des interventions – Rwanda, 1994 Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2007, Vol. 2: Nº. 2

Nations Unies, Le rôle des arrangements régionaux et sous-régionaux dans la mise en œuvre de la responsabilité de protéger (Rapport du Secrétaire général), juin 2011

Nations Unies, l’Alerte précoce, l’évaluation et la responsabilité de protéger (Rapport du Secrétaire général), juillet 2010

Nations Unies, La mis en œuvre de la responsabilité de protéger: Rapport du Secrétaire général (2009)

Madeline Albright et Richard S. Williamson, Les Etats-Unis et R2P: De la parole à l’action, United States Institute of Peace, 2013

Global Center for the Responsibility to Protect, La lutte contre la menace des atrocités de masse en la République démocratique du Congo: l’application de la responsabilité de protéger, mai 2010

Philip Verwimp, l’Intervention etrangère au Rwanda à la veille du génocide (1990 -1993): un modèle de la théorie des jeux, document académique présenté au séminaire du programme de l’étude de génocide, l’Université de Yale

Alan J. Kuperman, Darfour: Victimitude stratégique frappe encore?, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2009, Vol. 4: Nº. 3

Jason Ralph, Intégration de la responsabilité de protéger dans la stratégie du Royaume-Uni:
Amélioration de la réponse du gouvernement à la menace des atrocités de masse, Rapport rédigé pour l’Association des Nations Unies – Royaume-Uni

Gentian Zyberi, Une approche institutionnelle pour la responsabilité de protéger, Cambridge University Press, 2013

[Vidéo] Une histoire brève de la R2P, Foreign Policy Association, YouTube, mai, 2013

[Vidéo] Les Etats-Unis et la R2P: Des mots à l’action, The United States Holocaust Memorial Museum

[Vidéo] La R2P après la Libye avec Gareth Evans, Chatham House, YouTube, octobre, 2011

[Vidéo] Kofi Annan, La responsabilité de protéger 10 ans après : Les réflexions sur son passé, son présent, et son avenir, Centre for International Policy Studies Ottawa, YouTube, décembre 2011

[Vidéo] Humanitarisme et la doctrine R2P: Une conversation avec le professeur Gareth Evans, ANU TV, YouTube, octobre, 2013

La Cour Pénal Internationale (CPI) et autres tribunaux spécialisés

Le Statut de Rome instituant la Cour pénale internationale est entré en vigueur en 2002 après la ratification par 60 Etats Membres. La Cour se trouve en permanence dans la Haye, aux Pays-Bas et a pour mandat de juger les crimes les plus graves ayant une portée internationale, y compris: le génocide, les crimes contre l’humanité, crimes de guerre et le crime d’agression. Bien que, le tribunal ne prend pas de mesure préventive, l’existence de la Cour est un puissant moyen de dissuasion.

Assemblée générale des Nations Unies, Statut de Rome (modifié en dernier lieu 2010), le 17 juillet 1998

Victor, Peskin, La Cour pénale internationale, le Conseil de sécurité, et la politique de l’impunité au Darfour,Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2009, Vol. 4: Nº 3

Comprendre la Cour Pénale Internationale, International, International Criminal Court

Andreas Zimmermann, La création de la Cour pénal internationale en permanence

Vera Gowlland-Debbas , Les systèmes juridiques et judiciaires et la prévention et la répression du génocide: Où sommes-nous actuellement?, janvier 2008

William A. Schabas, Le génocide et la Cour internationale de Justice: Enfin, le devoir d’empêcher le crime des crimes, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2007, Vol. 2: Nº. 2

Groupe d’experts, Est-ce que la Cour pénale internationale (CPI) cible l’Afrique de façon inappropriée?

The International Center for Ethics, Justice, and Public Life (Université de Brandeis), Symposium sur l’héritage des Tribunaux pénaux internationaux et les tribunaux en Afrique: Avec un accent sur la jurisprudence du Tribunal pénal international pour le Rwanda, février 2010

Un rapport de la conférence de United States Institute of Peace, le Rwanda: La responsabilité des crimes de guerre et génocide, janvier 1995

Human Rights Watch (HRW), Comment faire fonctionner la Cour pénale internationale: un manuel pour la mise en œuvre du Statut de Rome, septembre 2001

René Blattmann, La prévention du génocide: Le rôle de la Cour pénale internationale (CPI), Politorbis, 2007

Chris Mahony, La protection des témoins en Afrique, Institute for Security Studies (ISS), 2010

United States Institute of Peace, La création du Tribunal Spécial Irakien, Leçons apprises des expériences dans la justice pénale internationale, juin 2004

William A. Schabas, Rendre la justice aux génocidaires Rwandais, Programme de l’étude de génocide, Yale Center for International and Area Studies, Document de travail 11 GS, 1999

Sheri P. Rosenberg, L’audace de l’espoir: Le droit pénal international, les crimes d’atrocité de masse, et la prévention, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

Protocole d’entente entre la Communauté d’Afrique de l’Est (EAC) et l’Institut d’Auschwitz pour la paix et la réconciliation (AIPR) sur la coopération pour la prévention du génocide et autres atrocités de masse, The Auschwitz Institute for Peace and Reconciliation, mai 2016

iii. Travailler avec les organes de l’Etat: institutions pour la gestion des affaires de l’Etat par exemple l’exécutif, le Parlement, le judiciaire, l’armée et la police

Marko Milanovic, La responsabilité de l’Etat pour le génocide, The European Journal of International Law Vol. 17 (3), 2006

Vera Gowlland-Debbas, Les systèmes juridiques et judiciaires et la prévention et la répression du génocide: Où sommes-nous actuellement ?, document de séminaire sur la prévention du génocide, le 21 janvier 2009, Genève

Dullah Omar (Ministre de la Justice, Afrique du Sud), La justice en traduction, livret expliquant le rôle de la Commission de Vérité et Réconciliation (TRC)

Parlement de la République de l’Afrique du Sud, la Promotion de la loi 34 de 1995 sur l’unité nationale et la réconciliation (modifié en dernier lieu en 2003)

Nikolaos Hlamides, Le Comité Grec de Secours: la réponse des Etats-Unis au génocide Grec (une note de recherche), Genocide Studies and Prevention, An International Journal, 2008, Vol. 3: Nº. 3

Linda Melvern, Le Gouvernement britannique et le génocide de 1994 au Rwanda, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2007, Vol. 2: Nº. 3

Rob McCormick, La réponse des États-Unis au génocide dans l’Etat indépendant de Croatie, 1941-1945,  Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2008, Vol. 3: Nº. 1,

Hollie Nyseth Brehm, Christopher Uggen, et Jean-Damascène Gasanabo, Le génocide, la justice et les tribunaux Gacaca du Rwanda, Journal of Contemporary Criminal Justice, 2014

Institute of Global Policy, Les déclarations du gouvernement sur la responsabilité de protéger la Région Africaine 2005-2008

Samuel Totten, L’enquête des Etats-Unis sur la crise du Darfour et de la détermination du génocide du gouvernement Américain, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2006, Vol. 1: Nº. 1

l’Initiative de justice de l’Open Society, Les crimes internationaux, la justice locale: Un guide pour l’état de droit décideurs, bailleurs de fonds, et ceux qui font l’implémentation, 2011

Nations Unies, La Responsabilité de protéger: la responsabilité de l’État et la prévention – Rapport du Secrétaire général, 2013

International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR), la Complémentarité en action: Leçons apprises de renvoi du Procureur du TPIR des cas pénaux internationaux aux juridictions nationales, 2015

Michael E. O’Hanlon, Unité de l’armée de prévention du génocide, The Washington Times, 2006

Bureau des Conseillers Spéciaux pour la Prévention du Génocide et la Responsabilité de Protéger (OSAPG), Rapport sur les séminaires du OSAPG sur La prévention et la réponse aux actes de génocide et atrocités de masse, 25 -29 juillet 2011, Juba, Soudan du Sud,

Kate Doyle, Le cas du génocide au Guatemala, l’Audiencia Nacional, Espagne, The National Security Archives, George Washington University, 2008

Conseil des droits de l’homme de l’ONU, Rapport du Haut-commissariat pour les droits de l’homme, OSAPG, et le Secrétaire général sur la prévention du génocide

Le Centre Carr pour la politique des droits humains, Harvard Kennedy School et l’Institut de l’Armée des Etats-Unis sur le maintien de la paix et des opérations de stabilité, Les Opérations de Réponse aux atrocités de masse : un manuel de planification militaire (MARO), 2010

l’Institut de l’Armée des Etats-Unis sur le maintien de la paix et des opérations de stabilité, La Prévention des Atrocités de Masse et les options de réponse (MAPRO): Un Guide de planification de la politique, mars 2012

Andrew Feinstein, A travers le canon d’un fusil: Peuvent les informations du commerce international des armes contribuer à la prévention du génocide? La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

Dwight Raymond, Les moyens militaires de la prévention des atrocités de masse, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

George A. Lopez, La mobilisation des sanctions économiques pour la prévention des atrocités de masse: De cibler des dictateurs aux facilitateurs, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

La prévention de l’incitation: Les options de politiques pour l’action, Bureau sur la prévention du génocide et la responsabilité de protéger, Nations Unies

Amabelle C. Asuncion, Mettre des freins au génocide: L’État ou l’individu?, The European Journal of International Law, Vol. 20 No. 4, 2010

Paola Gaeta, Sur quelles conditions peut un état être tenu responsable pour le génocide ?, European Journal of International Law, Vol.18 No. 4, 2007

[Podcast]  Hasia R. Diner, Gerald Gahima, Chuck Meyers, Kathleen Z. Young, Table ronde no. 1 de conférence de génocide : « La prévention et la réponse », The University of Chicago’s International and Area Studies Multi Media Outreach Source, 5 avril 2008

iv. Travailler avec les gouvernements locaux: Comté, sous – comté, la paroisse et les Conseils/Comités de Village

Martha Mutisi, la résolution des conflits locaux au Rwanda: Le cas des médiateurs Abunzi, 2012

Rachael Diprose et Ukoha Ukiwo, la Décentralisation et la gestion des conflits en Indonésie et au Nigeria, document de travail n ° 49 Crise, février 2008

Einar Braathen et Sirin Bjerkreim Hellevik, La décentralisation, l’élaboration de la paix, et la gestion des conflits: du régionalisme au municipalisme, Journal of Peace, Conflict and Development Nº 12, mai 2008

Union africaine, Charte africaine sur les valeurs et les principes de la décentralisation, la gouvernance locale et le développement local

S. Rao, Scott Z. et M. Alam, Décentralisation et les gouvernements locaux: Guide thématique (3è ed.), 2014, Birmingham, Royaume-Uni: GSDRC, Université de Birmingham

Joseph Siegle et Patrick O’Mahony, Evaluer des mérites de la décentralisation comme une stratégie d’atténuation des conflits, 2006

Nations Unies (Département des affaires économiques et sociales), La reconstruction
de l’administration publique après le conflit: enjeux, pratiques et leçons apprises, 2010

James Bibi Maiah Vincent, Village-d’abord : Vue de la guerre et la reconstruction en Sierra Leone, janvier 2013

Jean Paul Faguet, La Décentralisation et la Gouvernance, Economic Organisation and Public Policy Discussion Papers, EOPP 027. London School of Economics and Political Science, London, 2011

Green, Elliott D. La Décentralisation et le conflit en Ouganda, le conflit, la sécurité et le développement, 2008, 8 (4). pp. 427 à 450

Politique nationale de décentralisation, la République du Rwanda, Ministère du gouvernement locale et les affaires sociales, mai, 2001

John-Mary Kauzya, La décentralisation politique en Afrique: Les expériences de l’Ouganda, le Rwanda et l’Afrique du Sud, Department of Economic and Social Affairs, Nations Unies, décembre, 2007

Auschwitz Institute for Peace and Reconciliation (AIPR), Les Mécanismes Nationaux pour la Prévention du Génocide et Autres Crimes d’Atrocités: Une Prévention efficace et durable commence chez soi, 2015

Une liste des organismes internationaux et autochtones, travaillant dans le domaine de la prévention du génocide

Le Agahozo – Shalom Youth Village

(Retour en Haut)

 

La visibilité et l’influence de la société civile, sous la forme d’organisations ou groupes constitués légalement ou autrement ou bien des groupes dévoués à progresser le bien-être des communautés ciblées, continuent à croître partout dans le monde. Un certain nombre de ces acteurs non étatiques travaillent dans le domaine de la consolidation de la paix, et ont peu à peu devenu un voix centré sur les personnes qui fournissent des explications alternatives aux discours “centrées sur l’Etat” émanant des situations de génocide et les atrocités de masse. 

Ce chapitre fournit des ressources concernant le travail avec la société civile impliquant des organisations politiques, religieuses, traditionnelles et non-gouvernementales, et ceux qui travaillent avec des groupes vulnérables comme les femmes, les jeunes, les minorités et les communautés locales. Les ressources mettent en évidence des rôles et des approches différentes envers la prévention du génocide et des atrocités de masse, y compris l’engagement dans la prévention précoce, l’interface avec les dirigeants de l’état et de la politique dans les processus de gouvernance et démocratisation, la prévention de la violence et la consolidation de la paix. Il couvre également les approches confessionnelles et traditionnelles à la médiation, la transformation des conflits, la réconciliation et la reconstruction post-conflit.

Vers la fin, ce chapitre se concentre sur le travail des femmes, des jeunes et des minorités, comme certains des groupes les plus vulnérables et souvent le plus maltraités au cours des situations du génocide et de crimes des atrocités de masse. Cette section met également en évidence les ressources et les rôles préventives qu’ils peuvent jouer dans le leadership, la sécurité, l’intégration sociale, la construction de communautés plus sûres et résiliantes.

i. Travailler avec les organisations politiques

 The Center for Conflict Resolution, Le rôle de consolidation de la paix de la société civile en Afrique centrale, 2006

Les Taskforce pour la prévention du genocide des Etats-Unis, La prévention précoce: Engager avant la crise

Samuel Atuobi, l’Interface entre la société civile et l’état dans la consolidation de la paix post-conflit du Libéria, KAIPTC Document occasionnel n° 30, novembre 2010

Robert Melson, Churchill à Munich: Le paradoxe de la prévention du génocide, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2008, Vol. 3: Nº 3

Benjamin Reilly et Per Nordlund, Les partis politiques dans les sociétés susceptibles aux conflits: le règlement, l’ingénierie et le développement démocratique, United Nations University Press 2008

Matthias Bjørnlund, Quand les canons parlent, les diplomates doivent se taire: Un diplomate Danois à Constantinople pendant le génocide Arménien, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2006, Vol. 1: Nº 2

Ernesto Verdeja, Le placement de l’étude du génocide au sein de la violence politique, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2012, Vol. 7: Nº 1

 ii. Travailler avec les Institutions et les Dirigeants Religieux

Susan Hayward, La religion et la consolidation de la paix: Les Réflexions sur les défis actuels et les possibilités de l’avenir, l’Institut de la paix des États-Unis, 2012

Christopher Tuckwood, Engager la religion dans la prévention du génocide

l’Institut de la Paix des États-Unis (USIP), Les contributions catholiques à la paix internationale, 2001

David Steele, Un manuel à faciliter les conversations au sujet de la consolidation de la paix et la réconciliation religieuse

Susan Hayward, Eviter l’enfer sur terre: la Religion et la prévention du génocide, United States Institute of Peace, 2010

USIP, Peuvent les ONG confessionnels avancent la réconciliation? Le cas de la Bosnie-Herzégovine, 2003

Michelle G. Garred et Sœur Joan D. Castro, les Expressions conflits-sensibilisés de la foi dans Mindanao: Une Étude de Cas, Journal of Religion, Conflits and Peace, 2011, Vol 4 (2)

Michael Kalin et Niloufer Siddiqui, l’Autorité religieuse et la promotion de la tolérance sectaire au Pakistan, l’Institut de la paix des États-Unis, 2014

Frida Kerner Furman, La religion et consolidation de la paix: efforts sur le terrain par les Israéliens et les Palestiniens, Journal of Religion, Conflict and Peace, Vol 4 (2), 2011

United States Institute of Peace, Les ONG confessionnelles et le renforcement de la paix international, 2001

Susan Hayward, La religion et la prévention du génocide et les atrocités de masse, Politorbis, 2009, Nr. 47 (2)

David Smock, La religion dans les affaires du monde et son rôle dans les conflits et la paix, United States Institute of Peace, 2008 

Dr. Sara Silvestri and James Mayall, The Role of Religion in Conflict and Peacebuilding, The British Academy, September, 2015

iii. Travailler avec les Organisations Non-gouvernementales (ONG)

Phoebe Wynn-Pope (Oxfam Australie), Les ONG et la prévention des crimes d’atrocités de masse : un atelier pratique pour les ONG afin de développer et partager des stratégies pour mieux mettre en oeuvre la responsabilité de protéger dans la région Asie-Pacifique, 23-24 novembre 2009

Rosemarie McNairn, Le Renforcement des capacités pour résoudre les conflits dans les communautés: l’expérience d’Oxfam au Rwanda, Gender and Development, 2004, 12: 3. pp.83-93

Masaki Sawa, l’Evaluation du rôle des ONG dans la prévention du génocide: une approche théorique et son évaluation, Comparative Genocide Studies vol. 3, 2012/2013

Fred Tanner, la Prévention des conflits et la résolution des conflits: les limites du multilatéralisme, International Review of the Red Cross, n ° 839

Kerry Whigham, La performance de la Prévention: La société civile, l’étude de performance, et le rôle de l’activisme public dans la prévention du génocide, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

Gareth Evans, La prévention des conflits meurtriers: Le rôle et la responsabilité des gouvernements et des ONG, discours, février, 2001

Il y a plusieurs organisations non gouvernementales (ONG) qui travaillent dans le domaine de la prévention du génocide et des atrocités masse. Ces ONG qui se trouvent partout dans le monde fournissent des ressources et des programmes de prévention différents et variés. Voici une liste des ONG avec un lien à leur page de ressources.

Amnesty International

All Party Parliamentary Group for the Prevention of Genocide and Other Crimes Against Humanity

Auschwitz Institute for Peace and Reconciliation (AIPR)

Coalition for the International Criminal Court (CICC)

Center for Peacebuilding (CIM), Bosnia and Herzegovina

Genocide Prevention Advisory Network (GPANet)

Genocide Prevention Now (GPN)

Global Centre for the Responsibility to Protect (GCR2P)

Genocide Watch

Human Rights Watch (HRW)

Institute for Security Studies (ISS)

International Association of Genocide Scholars (IAGS)

International Centre for Transitional Justice (ICTJ)

International Crisis Group (ICG)

International Committee of the Red Cross – Resource Center (ICRC)

The Genocide Studies Program, Yale University’s MacMillan Center for International and Area Studies

The International Coalition for the Responsibility to Protect (ICRtoP), http://www.responsibilitytoprotect.org

The Enough Project, http://www.enoughproject.org/about

The Jacob Balustien Institute for the Advancement of Human Rights (JBI)

The Stanley Foundation

The United States Holocaust Memorial Museum

United States Institute of Peace

United to End Genocide

[Vidéo] Genocide Watch, Section des vidéos

 iv. Travailler avec les Dirigeants Traditionnels

Roger Blench, Selbut Longtau, Omar Hassan et Martin Walsh, Le rôle des chefs traditionnels dans la prévention des conflits et la médiation au Nigeria, préparé pour le DFID Nigéria, novembre 2006

Martha Mutisi, Le Abunzi médiation au Rwanda: Opportunités pour engager avec les institutions traditionnelles de résolution des conflits, octobre 2011

Commission de vérité et réconciliation au Libéria, Le rôle des institutions religieuses et traditionnelles pendant les conflits et la consolidation de la paix, 2011-2012, 5(1-2)

Volker Boege, Les approches traditionnelles à la transformation des conflits – Les potentiels et les limites, 2006

Jérôme Tubiana, Victor Tanner, et Musa Adam Abdul-Jalil, Le rôle des autorités traditionnels dans la consolidation de la paix au Darfour, United States Institute of Peace, novembre 2012

Olarinan Olusula et Arigu Aisha, Les chefs traditionnels et la résolution des conflits: Une évaluation de Nigeria avant et après le colonialisme, 2013

 v. Travailler avec les femmes et les jeunes

Les femmes

Conseil de sécurité des Nations Unies, La résolution 1325 du Conseil de sécurité (2000) [sur les femmes et la paix et la sécurité], 31 octobre 2000

Fonds des Nations Unies pour la femme (UNIFEM, actuellement appelé UNWOMEN), La CEDAW et la Résolution 1325 du Conseil de sécurité: Un guide rapide

Joseph Vess, Gary Barker, Sanam Naraghi-Anderlini, et Alexa Hassink, L’autre côté de genre: les hommes comme des agents de change, United States Institute of Peace, décembre 2013

Woodrow Wilson International Center for Scholars, Un rapport de la Conférence: Plus que des victimes: Le rôle des femmes dans la prévention des conflits, septembre 2002

World Federalist Movement- Institute for Global Policy (WFM-IGP), La Résponsabilité de Proteger, l’Autonomisation des Femmes en la prévention du génocide

Genre et post-conflit: Promouvoir la participation des femmes dans la reconstruction post-conflit, Rapport de la Conférence, le 22 Juin 2011

Susan Mcay, Reconstruire des vies fragiles: La réinsertion sociale des filles dans le nord de l’Ouganda et la Sierra Leone, 2004

Megan MacKenzie, la sécurisation et la désécurisation: les femme soldats et la reconstruction de la femme en Sierra Leone post-conflit, 2009

Naomi R. Cahn, Les Femmes dans la reconstruction post-conflit: Les dilemmes et les directions, 2006, 12 Wm. & Mary Journal of Women & Law,V. 12 (2)

La société civile américaine groupe de travail, Déclaration de l’experte sur le plan d’action des Etats-Unis sur les femmes, la paix et la sécurité

Isobel Coleman, La reconstruction post-conflit: L’importance de la participation des femmes, Témoignage devant le Congressional Human Rights Caucus, 2004

Marie Michele Connellan, Déchargement « la protection des groupes vulnérables » et prendre compte de genre: Quand les personnes vulnérables protègent les personnes vulnérables, Document présenté à la quatrième Global International Studies Conference 2014, le 6 août 2014

Christiane Agboton Johnson, La Paix et la sécurité: Le leadership des femmes dans la prévention et la résolution des conflits dans la région du Sahel: La moitié du ciel, avril 2013

Elisa von Joeden, Le faux, genre et l’avenir des études sur la prévention du génocide, Genocide Studies and Prevention: An International Journal,2012,  Vol 7 (1)

Reva N. Adler, Cyanne E. Loyle, et Judith Globerman, Une calamité dans le quartier: la participation des femmes dans le génocide Rwandais, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2007, Vol. 2: Nº 3

Anhuradha Chakravarty, Les mariages inter-éthniques, la survie des femmes, et la logique du génocide au Rwanda, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2007, Vol. 2: Nº 3

Valerie Norville, Le rôle de la femme dans la sécurité mondiale, United States Institute of Peace, 2011

Elaine Zuckerman et Marcia Greenberg, Les dimensions du genre de la reconstruction post-conflit: Un cadre analytique pour les décideurs, Gender and Development, An Oxfam Journal, 2004, Volume 12, Nº 3

Division des Nations Unies pour la promotion de la femme, Le genre et la reconstruction post-conflit: Leçons apprises de l’Afghanistan, Rapport de l’atelier conjoint 10-11 juillet 2003

Global Grassroots: Le progrès social conscient pour les Femmes

Tracer une nouvelle voie, Un kit de pensée pour l’action: Les femmes qui préviennent l’extrémisme violent, The United States Institute of Peace, May, 2015

Documents de l’ONU pour les femmes, la paix, et la sécurité, Security Council Report

Les jeunes

l’Union Africaine (UA), La Charte Africaine des Jeunes, 2006

Henrik Urdal, Un affrontement des générations? Explosions de la jeunesse et la violence politique, International Studies Quarterly 2006, Iss. 50, Nº 3

Bureau des Nations Unis pour la prévention des crises et la récupération (UNDP), La jeunesse et les conflits violents : la Société et le développement en crise? Un examen stratégique avec un accent particulier sur l’Afrique de l’Ouest, avril 2005

Dabesaki Mac-Ikemenjima, Le développement des jeunes, la réinsertion, la réconciliation et la réhabilitation post-conflit en Afrique de l’Ouest: Un cadre pour la Sierra Leone, le Libéria et la Côte d’Ivoire, International NGO Journal Vol. 3 (9), pp. 146-151, septembre 2008

Mark Sommers, En peur des Jeunes Africains, le cas de Rwanda, Social Development Papers, Paper Nº 32 janvier 2016

Freedom C. Onuoha, Pourquoi les jeunes joignent Boko Haram ?, United States Institute of Peace (USIP), juin 2014

Mercy Corps, La jeunesse et le conflit: Meilleurs pratiques et les leçons apprises

USAID, La jeunesse et le conflit: Un outil pour l’intervention, 2005

Marc Sommers et Stephanie Schwartz, La dot et la division: Jeunesse et le renforcement de l’état au Soudan du Sud, USIP, novembre 2011

Marc Sommers and Peter Uvin, La jeunesse au Rwanda et au Burundi: des visions contrastées, USIP, October 2011

Center for Strategic and International Studies (CSIS), Engagement des jeunes à construire des communautés plus sûres – Un rapport sur le Projet de reconstruction post-conflit du CSIS, août 2006

Thokozani Thusiand Angela McIntyre, Les enfants et les jeunes dans le processus de consolidation de la paix en Sierra Leone, African Security Review Vol 12 Nº 2, 2003

Ellie Keen, Le droit de se souvenir: Un manuel pour l’éducation sur les jeunes sur le génocide des Roms, Conseil de l’Europe, 2014

Fabien Dushimirimana, Vincent Sezibera et Carl Auerbach, Chemins de la résilience au Rwanda post-génocide: un modèle d’efficacité des ressources, 2014

Anna Larson et Noah Coburn, La mobilisation de la jeunesse et les contraintes politiques en Afghanistan: Le facteur Y, USIP, janvier 2014

Stephanie Schwartz, Le rôle dynamique de la jeunesse dans la reconstruction post – conflit: Leçons du Mozambique, la République Démocratique du Congo et du Kosovo, 2008

Stephanie Schwartz, La jeunesse et la reconstruction post-conflit: des agents de changement, mai 2010

Theo Dolan et Christine Mosher, Le pouvoir de la radio pour la paix chez les jeunes du Soudan du Sud, USIP, août 2013

Neven Knezevic et W. Glenn Smith, Programme d’éducation pour la consolidation de la paix et le plaidoyer dans les contextes touchés par le conflit, UNICEF, juin, 2015

 vi. Travailler avec les minorités et les communautés locales

Sarah Cliffe, Scott Guggenheim et Markus Kostner, La reconstruction mené par la communauté comme outil dans les transitions de guerre à la paix, août 2003

International Peace Academy, l’Autonomisation des acteurs locaux: Les Nations Unies et la prévention des conflits multi-piste

Minority Rights Group International, La prévention et la lutte contre la violence et les crimes d’atrocité ciblées contre les minorités, La Contribution du Réseau des Nations Unies sur la Discrimination Raciale et la Protection des Minorités à la septième session du Forum sur les questions des minorités (25-26 novembre 2014)

Andrew Woolford, La destruction ontologiques: Le génocide et les peuples autochtones du Canada, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2009, Vol. 4: Nº 1

Lori Garcia-Alix et Robert K. Hitchcock, Rapport sur le terrain: La déclaration sur les droits des peuples autochtones-mise en œuvre et conséquences, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2009, Vol. 4: Nº 1

Diana Vinding et Robert K. Hitchcock, Chronologie des événements importants dans les génocides et les droits des peuples autochtones, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2009, Vol. 4: Nº 1

Rachel Anderson Paul, La mobilisation au niveau communautaire et la politique diaspora: Les groupes d’intérêts Arméniens et le rôle de la mémoire collective, Nationalism and Politics, Vol. 6 (1)

Katherine Elinghaus, L’absorption biologique et le génocide: Une comparaison des politiques d’assimilation des peuples autochtones aux États-Unis et en Australie, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2009, Vol. 4: Nº 1

Walter Delrio, Diana Lenton, Marcelo Musante, et Marino Nagy, Discuter le génocide indigène en Argentine: Le passé, le présent, et les conséquences des politiques de l’État Argentin envers les peuples autochtones, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2010, Vol. 5: Nº 2

Arthur Molenaar, Gacaca: La justice populaire après le génocide: La clé de la réconciliation au Rwanda ?, Africa Studies Center, Lieden, 2005

Evariste Karangwa, Pol Ghesquière et Patrick Devlieger, La communauté locale à l’avant-garde de l’inclusion: les perspectives rwandaises post-génocide, International Journal of Inclusive Education, 2007, Vol 11 (5-6)

---

(Retour en Haut)

Les systèmes d’alerte précoce aident à fournir les informations exactes, opportunes et utiles pour identifier et suivre l’escalade des hostilités envers le génocide et des atrocités de masse. La prévention réussit lorsque les résultats de l’évaluation des risques sont utilisées pour développer et mettre en œuvre des politiques, projets, outils, et autres interventions pertinentes, suffisamment tôt pour transformer les relations, répondre aux causes profondes, et de désamorcer le conflit. Voici quelques-unes des ressources qui peuvent guider le travail avec les États, les organisations internationales et régionales, et la société civile pour atteindre l’alerte précoce, et de pouvoir fournir des réponses rapides. Ces ressources offrent une gamme de systèmes et d’approches qui peuvent s’incorporer dans les politiques et programmes adaptés pour prévenir la violence et les massacres.

En particulier, les ressources s’appliquent aux dilemmes conceptuels et empiriques de l’alerte précoce et à la réponse rapide, et aussi des observations, les meilleures pratiques et les leçons tirés de l’application des systèmes associés. Ils comprennent également des études de cas qui indiquent les stratégies, la méthodologie et les outils possibles pour l’alerte précoce dans les conditions génocidaires, y compris des perspectives uniques sur les approches au niveau de communautaire et au genre. L’information est également disponible sur les approches de la collection des données qualitatives et quantitatives, l’analyse et la vérification, la documentation et de dénoncer. Enfin, les ressources contiennent des indications sur les limites de l’alerte précoce et l’intervention rapide, et offrent des conseils et des possibilités de recours.

i. Des cadres actuels de l’alerte précoce et l’intervention rapide pour la prévention du génocide and des atrocités de masse: Les leçons appris et les meilleures pratiques

Fredirck Barton, Karin von Hippel, Sabina Saqueina et Mark Irvine, L’alerte précoce? Un examen des modèles et des systèmes de prévision des conflits, février 2008

Early Warning and Early Response Handbook, Une prévention du conflit et reconstruction post-conflit (CPR) ressource du réseau, Version 2.3, septembre 2005

Lawrence Woocher (Préparé pour: Bureau du Conseiller Spécial au Secrétaire Général des Nations Unies pour la prévention du génocide), L’élaboration d’une stratégie, méthodes et outils pour l’alerte précoce du génocide, septembre 2006

Université de Yale, l’Origine des conflits et de la coopération au Libéria (2e Partie): Possibilités pour la prévision des conflits et de l’alerte rapide

Birger Heldt, Les risques, L’alerte précoce, et la gestion des atrocités et génocide: Leçons de la recherche statistique

Helena Puig Larrauri et Tim Receveur, Rapport Spécial du Nigeria: l’alerte précoce et l’intervention rapide dans l’Etat du Plateau

Ian White et Posy Bullman, L’établissement d’un système d’alerte précoce au niveau communautaire et un mécanisme de réponse dans les communautés de St. Martin et à Martissant

Brigitte Rohwerder, L’alerte précoce et la réponse rapide des conflits, 2015

Rhiannon S. Neilsen, ‘Toxification’ comme un signe d’alerte précoce plus précis pour le génocide que la déshumanisation? Un programme de recherche émergent, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2015, Vol. 9: Nº. 1

UNWOMEN, L’alerte précoce en tenant compte de genre: Vue d’ensemble et guide pratique, octobre 2012

MAJ Stephen Matthew Wisniew (l’Armée des Etats Unis), Les signes d’alerte précoce et des indicateurs pour le génocide et les atrocités de masse, School of Advanced Military Studies United States Army Command and General Staff College, 2012

Charles R. Butcher Benjamin E. Goldsmith Dimitri Semenovich et Arcot Sowmya, Comprendre et prévoir l’instabilité politique et le génocide pour l’alerte précoce, 2012

Barbara Harff (US Naval Academy), Aucune leçon tirée de l’Holocauste? Évaluation des risques de génocide et le meurtre de masse politique depuis 1955, American Political Science Review Vol. 97, N° 1 février 2003

Anna Mateeva, L’alerte précoce et la réponse rapide: Les dilemmes conceptuels et empiriques, European Centre for Conflict Prevention, septembre 2006

Howard Adelman et Astri Suhrke (Evaluation Conjointe de l’Aide d’Urgence au Rwanda), La réponse internationale au conflit et au génocide: des leçons de l’expérience du Rwanda, mars 1996

Simon-Skjodt, Center for the Prevention of Genocide, Les signes précurseurs de génocide en Birmanie, 2015

Madhawa Palihapitiya, l’Alerte précoce, la réponse rapide: Leçons du Sri Lanka, Alliance for Peacebuilding, septembre 2013

Jennifer Leaning, L’alerte précoce pour les atrocités de masse: Suivi des paramètres d’escalade au niveau de la population, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

Ernesto Verdeja, La prédiction du génocide et des atrocités de masse, Genocide Studies and Prevention : An International Journal, 2016, Vol. 9 No. 3

Fred Grünfeld Wessel Vermeulen, Les échecs de la prévention du génocide au Rwanda (1994), à Srebrenica (1995), et au Darfur (depuis 2003), Genocide Studies and Prevention : An International Journal, 2009, Vol. 4 No. 2

Dr. Gregory Stanton, L’alerte précoce, Encyclopedia of Genocide and Crimes Against Humanity, Thomson-Gale, 2005

[Vidéo] Le génocide : Un crime évitable – Comprendre l’alerte précoce des atrocités de masse- Une conférence de presse, UN Web TV, janvier, 2014

[Vidéo] Le génocide- Un crime évitable- Table ronde, UN Web TV, janvier, 2014

ii. Travailler avec l’Etat et la société civile pour l’alerte précoce

International Coalition for the Responsibility to Protect, La société civile et la R2P

Richard Batley et Claire McLoughlin, La capacité de l’Etat et la prestation des services non étatiques dans les états fragiles et touchés par les conflits, février 2009

Martina Fischer, La Société Civile dans la transformation des conflits: Les forces et les limites, Berghof Foundation

John Mark Opoku, Système d’alerte précoce et de réponse rapide du conflit de l’Afrique de l’Ouest : Le rôle des organisations de la société civile, KAIPTC Paper, No. 19, septembre, 2007

Socheata Poeuv, La prévention du génocide et la société civile Cambodgienne, février 2009

Thelma Ekiyor, Le rôle de la société civile dans la prévention des conflits: l’Expérience de l’Afrique de l’Ouest

David-Ngendo Tshimba, Un mécanisme continental de prévention des conflits à l’horizon? Une évaluation du système d’alerte précoce en Afrique, Thinking Africa, février, 2014

iii. La collection des données, l’évaluation et vérification pour l’alerte précoce et la réponse rapide

Human Rights Data Analysis Group (HRDAG)

Françoise Roth, Tamy Guberek et Amelia Hoover Green, l’Usage des données quantitatives pour évaluer les conflits liés à la violence sexuelle en Colombie: défis et opportunités, mars 2011

Romesh Silva et Jasmine Marwaha, La collection des données des droits humains sensibles sur le terrain: Une étude de cas d’Amritsar, University of California at Berkeley et Ensaaf, août 2011

Romesh Silva, Une analyse quantitatives des données des violations massives des droits humains: Un exemple de statistiques appliquées au niveau communautaire, 2013

Department of International Development (DFID), Les outils pour mesurer, surveiller, et évaluer: Rendre utile les données des conflits, des crimes, et de la violence, mars 2013

Jack A. Goldstone, Des modèles quantitatifs et qualitatifs pour la prévision de l’instabilité, United States Institute of Peace, mars 2008

Andrew J. Marx, Une nouvelle approche à la détection des violations des droits humains massives en utilisant l’imagerie de satellite, août 2013

Alexander Austin, L’alerte précoce et le domaine: Une culte de science du cargo?, Berghof Research Center for Constructive Conflict Management, 2011

Megan Prix et Patrick Ball, Big Data, biais de sélection, et les tendances statistiques de la mortalité dans les conflits, SAIS Review of International Affairs, Volume 34, Nº 1, hiver-printemps 2014, pp. 9-20

German Development Institute and UNDP, Une guide d’utilisateur pour mesurer la fragilité

Henrik Lundin, La prévention des crises et des conflits avec un système d’alerte précoce d’Internet, Royal Institute of Technology (KTH), Suède

Birger Heldt, Les systèmes d’alerte précoce des atrocités de masse: La collection de données, la vérification des données, et autres défis, Folke Bernadotte Academy, mars, 2012

Chad Hazlett, Des nouvelles leçons tirées? Améliorer la prévision du génocide et le politicide, United States Holocaust Memorial Museum, Washington, DC, 2011

Philip Verwimp, Une évaluation quantitative du génocide dans la préfecture de Kibuye, Rwanda, Université catholique de Louvain, mai, 2001

Search for Common Ground, Une enquête de conflit, Les notes d’orientation, mars 2015

Israel W. Charny, Les feuilles de calcul pour décrire et catégoriser un événement génocidaire: La Collection et l’analyse des données des génocides en plusieurs sous-catégories définies (feuille de calcul), GenocidePreventionNow, décembre, 2012

Ashad Sentongo, L’utilisation pratique de l’alerte et la réponse rapide pour la prévention des atrocités de masse et le génocide: L’expérience de la région des Grands Lacs, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

Ramiro Riera, Le Mécanisme National Argentin pour la prévention du génocide: Une étude de cas dans le renforcement des institutions préventives contemporaines, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

Deborah Mayersen, La Déconstruction de la risque et le développement de la résilience: Le rôle des facteurs inhibiteurs dans la prévention du génocide, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

The Early Warning Project, United States Holocaust Memorial Museum

[Vidéo] Système d’alerte précoce de la flambée de violence nationale au Kenya, Google Tech Talks, mars, 2011

iv. La documentation et les rapports pour l’alerte précoce et l’intervention rapide

HURIDOCS est une ONG internationale qui aide les organisations des droits humains à utiliser les technologies d’information et des méthodes de documentation afin de maximiser l’impact de leur travail de plaidoyer. HURIDOCS ont fourni des divers manuels pour aider à la documentation des violations des droits humains. Voici la liste des manuels:

Un outil pour documenter les violations des droits humains: HURIDOCS formats standard des événements

Micro-Thesauri

Qu’est-ce que c’est la documentation?

Surveillance des médias, et la numérisation de l’information et renseignements

Formats standards HURIDOCS pour l’enregistrement et l’échange des renseignements bibliographiques sur les droits humains

Comment enregistrer les noms de personnes

Des nouvelles stratégies, Documenter les violations: Choisir la bonne approche

Patricia A. Gossman, La Documentation et la justice transitionnelle en Afghanistan, United States Institute of Peace (USIP), septembre 2013

Brittany L. Card,  et Isaac L. Baker, GRID: Une méthodologie qui intègre le témoignage du témoin et l’analyse de l’imagerie satellite pour documenter des atrocités de masse présumés, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2014, Vol. 8: Nº 3

Megan Price et Patrick Ball, La collection des données et la documentation pour la recherche de vérité et de la responsabilité, janvier 2014

Le UNDP, USAID et l’IPI, Les nouvelles technologies et la prévention de la violence et des conflits, avril 2013

James Waller, Confronter le mal: Engager notre responsabilité de prévenir le génocide, pp. 135 – 210, Oxford University Press, 2016

v. Travailler avec l’Etat et la société civile pour la réponse rapide

U.S. Army War College’s Peacekeeping and Stability Operations Institute (PKSOI), Les opérations de réponses aux atrocités de masse (MARO) Manuel et L’édition révisée en 2010

Oxfam Australie, Alerte Précoce pour la protection: Les technologies et pratiques pour la prévention des crimes d’atrocités de masse (document final), mai 2011

Stephen F. Burgess, Les Commentaires sur les opérations de réponses aux atrocités de masse (MARO) manuel, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2011, Vol. 6: Nº 1

Clingendael Institute of International Relations (Pays-Bas), La prévention des conflits et la réponse rapide dans la pratique politique des organisation internationales, février 1996

Gareth Evans, La Réponse aux crimes d’atrocités: La Responsabilité de Protéger après la Libye, discours, 2011

Global Partnership for the Prevention of Armed Conflict and GANEP, Alerte Rapide et la Réponse Rapide, Atelier sur l’Alerte précoce et la Réponse Rapide en pratique: Partager l’expérience de WANEP, La Stratégie et planification, août 2007

Paul van Tongeren et Christine van Empel (eds), L’action commune pour la prévention: La coopération entre la société civile et le gouvernement sur la prévention des conflits et la consolidation de la paix, European Centre for Conflict Prevention, Document Thématique Nº 4, décembre 2007

vi. Travailler avec les organisations internationales et régionales pour l’alerte précoce et la réponse rapide

Autorité intergouvernementale pour le développement (IGAD), Protocole sur l’établissement d’un mécanisme d’alerte et réponse précoce des États membres de l’IGAD

Herbert Wulf et Tobias Debiel, Les mécanismes de l’alerte et la réponse précoce: Des outils pour améliorer l’efficacité des organisations régionales? Une étude comparative de l’UA, la CEDEAO, l’IGAD, l’ASEAN /’ARF et le PIF, London School of Economics (LSE), mai 2009

Groupe de travail de l’UE sur la prévention des atrocités de masse, l’UE et la prévention des atrocités de masse: Une évaluation des forces et faiblesses, 2013

Katja H. Christensen, Un mécanisme d’alerte précoce et de réponse rapide du conflit dans la Corne de l’Afrique: l’IGAD comme un pionnier dans la prévention des conflits régionaux en Afrique, octobre 2009

Birikit Terefe Tiruneh, Etablir un système d’alerte précoce dans l’architecture Africaine de la paix et la sécurité: Défis et perspectives, KAIPTC document d’occasion n° 29, septembre 2010

vii. Les limites de l’alerte précoce et la réponse rapide : Les options de recours

Klaas Van Walraven, l’Alerte précoce et la prévention des conflits: Les limites et les possibilités, Martinus Nijhoff Publishers

Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), La Prévention de la violence, la guerre et l’effondrement de l’État: L’avenir de l’alerte et la réponse précoce des conflits

Gregory H. Stanton, Le génocide Rwandais: Pourquoi l’alerte précoce a échoué, Journal of African Conflicts and Peace Studies, Vol. 1 Nº 2, septembre, 2009

Megan Prix et Patrick Ball, Les limites de l’observation pour comprendre la violence de masse, Canadian Journal of Law and Society, juin 2015

 

---

(Retour en Haut)

Le renforcement des connaissances et des compétences nécessaires pour analyser et gérer les interventions dans les situations d’atrocités de masse et du génocide est au cœur des programmes et projets de prévention efficaces. Les experts, et les acteurs étatiques et non étatiques qui s’engagent dans les efforts visant à élaborer des politiques, les lois et les projets associés doivent comprendre l’ensemble du processus de conflit dans lequel ils se trouvent, afin de déterminer et de gérer les interventions nécessaires dans la meilleure manière possible.

Les compétences en matière de prévention devraient guider les dirigeants de l’État, la communauté, et la société civile de se sensibiliser aux conflits et à intégrer des mesures de prévention dans les initiatives de développement social, politique et économique. L’objectif est de privilégier la prévention de l’escalade des hostilités et de developper les compétences de mettre fin aux processus de conflit prolongé à travers les processus de programmation et de gestion adaptés.

Les ressources suivantes fournissent des connaissances tirées d’un éventail de disciplines, par exemple sciences de gestion, sciences politiques, relations internationales, la psychologie, et les processus non-traditionnelle par exemple évaluation de besoins, et l’alerte et la réponse précoce, pour guider envers les compétences et approches nécessaires pour la prévention du génocide et des atrocités de masse. Les ressources se concentrent également sur les deux éléments; structurels et relationnels, et approches de planification et de gestion de la prévention, et dans cette manière cela constitue un guide holistique de la mise en œuvre des intervention tout-inclus qui sont informés par tous les facteurs de la situation de conflit.

À cette fin, les domaines couverts par la ressource comprennent la planification et la mise en œuvre de la prévention, les compétences de leadership et de communication, le dialogue, la médiation et le plaidoyer, la gestion des risques des acteurs lors de la prévention, la création de partenariats pour la prévention du génocide, la gestion de la sensibilité au genre lors de la prévention, le suivi et l’évaluation de la prévention.

i. La planification et la mise en oeuvre de la prévention du génocide

Luc Reychler, La prévention des conflits proactive: évaluation de l’impact?

SaferWorld, Introduction, Approches sensibles aux conflits au développement, à l’aide humanitaire et à la consolidation de la paix, janvier 2004

SaferWorld, La planification Sensibilisée pour le conflit,Approches sensibles aux conflits au développement, à l’aide humanitaire et à la consolidation de la paix, chapitre 3, module 1, janvier 2004

Samuel Atuobi, La mise en œuvre du cadre de prévention des conflits de la CEDEAO: Perspectives et défis, Policy Brief 3/2010, Kofi Annan International Peacekeeping Training Centre, 2010

USAID, Mener une évaluation des conflits: Un cadre pour le développement de la stratégie et du programme, avril 2005

CDA Collaborative Learning Projects, Le cadre le principe de l’innocuité pour analyser l’impact de l’aide sur les conflits: Un manuel, révisée avril, 2014

United Nations Development Program (UNDP), Les élections et la prévention des conflits: Un guide de l’analyse, la planification et la programmation

Kathleen Kuehnast, Manal Omar, Steven E. Steiner, et Hodei Sultan, Les leçons tirées des programmes des femmes en Afghanistan et en Irak, mars 2012

International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies (IFRC), L’initiative de mieux programmation, 2003

CARE International, L’application de la sensibilité aux conflits au niveau des projets – Etude de cas 1 PROJET DE L’EDULCORATION DE LA JUSTICE de CARE International Kenya

[Vidéo] Crisis Management Initiative (CMI), Une prospective pour la prévention des conflits au Moyen-Orient, Moteurs clés du conflit dans l’Egypte, la Jordanie et le Liban, décembre, 2012

Guide d’analyses du conflit, UN System Staff College

James Waller, Confronter le mal: Engager notre responsabilité de prévenir le génocide, pp. 211 – 278, Oxford University Press, 2016

ii. Les compétences du leadership et de la communication pour la prévention du génocide

Beatrix Schmelzle, Formation pour la transformation des conflits – Une vue d’ensemble des approches et des ressources

Dirk Sprenger, Le processus de formation: Atteindre l’impact social par la formation des individus? Comment assurer que la formation pour la transformation des conflits impacte la transformation des conflits, Berghof Research Center, juin, 2005

Nations Unies, Le renforcement des capacités pour la fonction publique dans les pays post – conflits, 2007

Alastair McKechnie J., Le renforcement des capacités dans les pays post – conflits, mars 2004

Simon Fisher, Dekha Ibrahim Abdi, Jawed Ludin, Richard Smith, Steve Williams et Sue Williams, Travailler avec le conflit: Les compétences et les stratégies pour l’action, Zed Books, 2004

Gilbert Khadigala et Terrence Lyons, Les défis du leadership dans les transitions post – conflits: Leçons de l’Afrique, 2006

Lopez Lucia, Elisa. Le renforcement des capacités du Ministère de l’Intérieur dans les pays fragiles et post – conflits, GSDRC, 2015

HPM C’Leod, Le rôle du leadership politique dans la récupération post-conflit: Le cas de la Sierra Leone

Deborah Mancini-Griffoli et André Picot (Centre for Humanitarian Dialogue) La négociation humanitaire: Un manuel pour sécuriser l’accès, l’assistance et la protection des civils dans les conflits armés, octobre 2004

United Nations Development Program (UNDP), Le développement des capacités dans les pays post-conflits, 2010

Ron Kraybill, Les compétences de facilitation pour la transformation interpersonnelle, , Berghof Foundation, révisée, août, 2004

United Nations Development Program (UNDP), Le leadership et le changement dans les états post-conflits: Une étude de cas de Libéria, 2010

Partners for Democratic Change, Le renforcement du leadership des femmes dans un environment post-conflit

[Vidéo] Mobiliser la volonté d’intervenir: Le leadership et l’action pour la prévention des atrocités de masse, United States Institute of Peace, YouTube, septembre, 2009

iii. Le dialogue, la médiation, et le plaidoyer : Casser les obstacles de la prévention du génocide

United Nations, L’orientation pour la médiation efficace, septembre 2012

Hans J. Giessmann et Oliver Wils, La recherche du compromis? Médiation à travers les yeux des parties au conflit, Berghof Fondation, 2010

Norbert Ropers, De la résolution à la transformation: Le rôle des projets de dialogue, Transforming Ethnopolitical Conflict, 2004 

UE-EUA Le dialogue technique et la coopération accrue dans la gestion des crises et la prévention des conflits, plan de travail, mars 2008

International Alert, La sécurité inclusive, la paix durable: Une boîte à outils pour le plaidoyer et l’action, 2004

Union Européenne, Concept de renforcer les capacités de l’UE sur la médiation et le dialogue, novembre 2009

Union Européenne, Concept de renforcer les capacités de l’UE sur la médiation et le dialogue: Les plate-formes nationales et les infrastructures pour la paix, novembre 2012

Union Européenne, La médiation et le dialogue dans les processus transnationaux des groupe armés non-étatiques aux mouvements/parties politiques, novembre 2012

European Peace Building Liaison Office (EPLO), Déclaration du EPLO sur le rôle de l’Union Européenne dans le dialogue et la médiation, octobre 2009

Mark Barwick, Avant que l’indicible arrive: le dialogue et la prévention des atrocités de masse, janvier 2015

Budapest Centre for the International Prevention of Genocide and Mass Atrocities, Le dialogue comme outil pour adresser les atrocités de masse

Hannes Siebert, Les structures nationales de la paix et le dialogue: Le renforcement du système immunitaire de l’intérieur au lieu de prescrire des antibiotiques, Berghof Fondation Série de dialogue N° 10, Berlin: Berghof Foundation, décembre, 2012

Elazar Barkan, Le dialogue historique et la prévention des crimes d’atrocité, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

iv. La gestion des risques des acteurs pendant la prévention du génocide

Larissa Fast, La sécurité et la gestion des risques pour les organisations de consolidation de la Paix, Berghof Fondation, 2014

CARE, Manuel des avantages / méfaits, septembre 2001

Jeremy Levitt, La prévention des conflits, la gestion et la résolution: l’Afrique – stratégies régionales pour la prévention et protections des personnes déplacements: Les cas de l’OUA, de la CEDEAO, la SADC et l’IGAD, 2001

Department for International Development (DFID), Evaluer le conflit: Les notes d’orientation

Forum on Early Warning and Early Response (FEWER), La définition de l’évaluation et réponse au conflit: Une méthodologie abrégée, avril 2001

United Nations Development Program (UNDP), La prévention des conflits dans les économies riches en ressources naturelles

Jolyon Ford, Engager le secteur privé dans le développement pacifique de l’Afrique, Institute for Security Studies (ISS), Document de Politique 55, juin 2014

v. Construire les partenariats pour la prévention du génocide

United Nation Development Programme, Expériences sur le terrain: Les partenariats du PNUD-OSC pour la prévention des conflits, juillet 2005

Ulrike Hopp et Barbara Unger, L’heure d’apprendre: Accroissement des capacités organisationnelles dans des situations de conflit

Abikök Riak, Les capacités locales pour Peace Project: L’expérience du Soudan, le Développment en pratique, Volume 10, Numéros 3 & 4, août 2000

United Nations Department of Economic and Social Affairs, Document de réflexion de la session sur les partenariats et la société civile: Les rôles et les capacités dans la prévention des conflits et la consolidation de la paix, octobre 2004

Zhang Chun et Mariam Kemple-Hardy, De la résolution de conflit à la prévention des conflits: la Chine au Soudan du Sud, CPWG Briefing 1, SaferWorld, March, 2015

Martina Fischer, La société civile dans la transformation des conflits: Les forces et les faiblesses, chapitre de: Austin, M. Fischer, H.J. Giessmann (eds.), Advancing Conflict Transformation, The Berghof Foundation, 2011

Martina Fischer, La société civile dans la transformation des conflits: L’ambivalence, les potentiels, et les défis, octobre, 2006

Huma Hider, Les approches communautaires de la consolidation de la paix dans les contextes touchés par le conflit et fragiles, document thématique, novembre 2009

Vladimir Bratic et Lisa Schirch, Pourquoi et quand utiliser les médias pour la prévention des conflits et la consolidation de la paix, décembre 2007

Saferworld, Les partenariats dans la prévention des conflits: la Chine et le Royaume-Uni (numéro 2)

Friedrich Glasl et Rudi Ballreich, Le développement de l’équipe et de l’organisation comme un moyen de prévention et résolution des conflits, Global Partnership for the Prevention of Armed Conflict, document thématique, décembre, 2007

vi. La gestion de la sensibilisation de genre pendant la prévention du génocide

Elisa Von Joeden-Contrefaçon, Le genre et l’avenir des études de génocide et la prévention, An International Journal, 2012, Vol. 7: Nº 1: Article 10

Gabriele Zdunnek, La sensibilité au genre et la cécité au genre dans les systèmes d’alerte précoce des conflits – avec une étude de cas sur le Delta du Niger (Nigeria), PeaceWomen, August 2010

CFD, La mise au point sur le genre et la consolidation de la paix: Le genre et la gestion des programmes sensible aux conflits

United States Institute of Peace (USIP), Le genre, la guerre, et la consolidation de la paix

Union Européenne, La participation de la femme et le genre, novembre 2012 (fiche d’information)

Tatjana Sikoska et Juliette Salomon, La présentation de genre dans la prévention des conflits: Implications conceptuelles et politiques, UN International Research and Training Institute for the Advancement of Women (UN-INSTRAW), 1999

Institute for Security Studies (ISS), Le genre, la paix, et la sécurité en Afrique, mai 2012

Cilja Harders, Les relations de genre, la violence, et la transformation des conflits

Kimberly Theidon, Kelly Phenicie et Elizabeth Murray, Le genre, le conflit, la consolidation de la paix: état du champ et les enseignements tirés du subventionnement de l’USIP

Nada Mustafa Ali, Le genre et la construction de l’état au Soudan du Sud, décembre 2011

USAID, Mise en œuvre du plan d’action national des États-Unis sur les femmes, la paix et la sécurité, août 2012

Sofie Ospina, Est-ce que la résolution1325 fait un impact?, Alliance For Peacebuilding, mars, 2014

Donald Stienberg, Le rôle de l’homme dans la consolidation de la paix en voie de disparition, Alliance For Peacebuilding, March, 2014

Valerie M. Hudson, Les femmes sécurisées, les états sécurisés, Alliance For Peacebuilding, March, 2014

Dewi Suralaga, Pourquoi la paix dépend de la femme, Alliance For Peacebuilding, March, 2014

Maxwell C.C. Musingafi, Emmanuel Dumbu et Patrick Chadamoyo, Les dynamiques de genre et les femmes dans les situations de conflits et dans la récupération post-conflit: l’expérience de l’Afrique, 2013

Elisa Von Joeden-Forgey, Le genre, la violence sexualisée, et la prévention du génocide, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

[Podcast] Amy Randall, Le génocide et le genre dans le vingtième siècle : Un sondage comparatif, New Books Network

vii. Suivi et évaluation pour la prévention du génocide

Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), L’évaluation des activités de la prévention des conflits et la consolidation de la paix, (fiche d’information), 2008

Conflict Prevention and Post-Conflict Reconstruction Network, MANUEL D’EVALUATION DE L’IMPACT DE LA PAIX ET LE CONFLIT, Version 2.2 septembre 2005

OCDE, Les conseils pour l’évaluation des activités de la prévention des conflits et la consolidation de la paix : projet de travail pour la période d’application, 2008

Cheyanne Scharbatke-Church, L’évaluation de la consolidation de la paix: Pas encore tout ce qu’il peut être, Berghof Foundation

Mark Hoffman, La méthodologie d’évaluation de la paix et le conflit, révisée août 2014

Department for International Development (DFID), Travailler efficacement dans les situations touchées par le conflit et fragiles (Document d’information I: Suivi et évaluation), mars 2010

Kenneth Bush, Une mesure de la paix: Evaluation de l’impact de la paix et les conflits (PCIA) des projets de développement dans les zones de conflit, 1998

Nations Unies, Lignes directrices pour la planification, suivi et évaluation dans la prévention des conflits et les environnements de la récupération

United Nations Development Program (UNDP), Manuel sur la planification, suivi, et l’évaluation pour les résultats du développement, 2009

Melanie Kawano-Chiu, l’Avenir est maintenant: l’Evaluation et l’impact dans les prochaines deux décennies, Alliance For Peacebuilding, septembre, 2014

N. Dabelstein, Une évaluation du système international humanitaire: Justification, processus et gestion de l’évaluation conjointe de la réponse internationale au génocide au Rwanda. Disasters, 1996, éd. 20, vol. 4. pp. 287–294

Alex J. Bellamy et Adam Lupel, Pourquoi nous échouons: Les obstacles à la prévention efficace des atrocités de masse, New York : International Peace Institute, juin, 2015

---

(Retour en Haut)

Situations de génocide et des atrocités de masse contiennent une relation complexe entre les facteurs historiques, sociaux, politiques et culturels sur lesquels les massacres et autres crimes destinés à détruire un groupe sont fondées. L’architecture globale de la prévention du génocide émergente, multi-niveau et multi-dimensionnel cherche à élaborer des solutions complémentaires pour désactiver l’exploitation de ces facteurs clés pour la mobilisation de violence, et de créer la connaissance et la sensibilisation autour de ces sujets.

Ce chapitre contient de diverses ressources organisées sous les domaines thématiques afin de fournir un terrain conceptuel et opérationnel pour aider à formuler les interventions possibles pour mettre fin à des processus génocidaires. Par exemple, compte tenu du rôle de l’état dans les cas existants de massacres organisés, délibérés, et ciblés, ces ressources s’appliquent à l’état de droit, les conditions économiques des paysans en particulier, les indicateurs de gouvernance et les conflits, la démocratie, etc.

Les autres thèmes auxquels ces ressources parlent dans un cadre de prévention comprennent les conflits électoraux et de terre, les droits humains, le plaidoyer et le traitement des victimes et des auteurs après le génocide et des atrocités de masse, et les rôles du pouvoir judiciaire, de la technologie, des médias, des méthodes traditionnelles, et la mémorisation dans la prévention du génocide. Les ressources considérées sous la réconciliation fournir des leçons apprises et les recommandations en matière de prévention, en particulier des commissions de de la recherche de vérité par exemple au Rwanda et au Kenya.

À cette fin, les domaines couverts par la ressource comprennent la planification et la mise en œuvre de la prévention, les compétences de leadership et de communication, le dialogue, la médiation et le plaidoyer, la gestion des risques des acteurs lors de la prévention, la création de partenariats pour la prévention du génocide, la gestion de la sensibilité au genre lors de la prévention, le suivi et l’évaluation de la prévention.

 i. La gouvernance et la prévention du génocide

Center for Conflict Resolution, La sécurité et la gouvernance dans la Région des Grands Lacs, juillet 2015

Le centre pour le gouvernance, la paix, et la sécurité: Réaliser une approche préventive

Dr. Marta Martinelli, L’assistance de gouvernance dans la République Démocratique du Congo: Options pour l’engagement de l’Union européenne, Open Society International

Lauren Hutton, Les dilemmes internes et externes de la consolidation de la paix en Afrique, Institute for Security Studies, ISS document 250, janvier 2014

Dr. Tobias Debiel et Ulf Terlinden, Encourager la bonne gouvernance dans les sociétés post-conflits: Un document de discussion, GIZ 2005

Gerald Gahima, La rétablissement de l’état de droit et l’encouragement de la bonne gouvernance [au Rwanda], 2002

Filip Reyntjens, La construction de la vérité, la gestion de la dissidence, la domestication du monde: La gouvernance dans Rwanda post-génocide, African Affairs, 2010, pp.1-34

Philip Verwimp, Un profil économique des paysans auteurs de génocide: la Preuve du niveau micro du Rwanda, (2003

Department for International Development (DFID), Rapport de la gouvernance et les indicateurs du conflit, 2011

United Nations Development Program (UNDP), La gouvernance dans la prévention des conflits et le rétablissement: Une note d’orientation, 2009

Anthony F. Lang Jr, La gouvernance mondiale et le génocide au Rwanda, Ethics and International Affairs, 2002, éd. 16. pp. 143-150

Mahgoup El – Tigani Mahmoud, Dans le Darfour: Le génocide ethnique par une crise de gouvernance, Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East, 2004, 24.2.  pp. 3-17

Ben Kiernan, Génocide et la démocratie au Cambodge: Les Khmers rouges, l’ONU, et la communauté internationale, Yale University Southeast Asia Studies, 1993

Michael T. Klare, La prédation des ressources, les conflits contemporains, et la prévention du génocide et des atrocités de masse, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

Owen C. Pell et Kelly Bonner, Le comportement des corporations et la prévention des atrocités: Est-ce que l’aide et l’encouragement de la responsabilité la meilleure façon d’influencer le comportement des entreprises? La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

ii. Les victimes et les auteurs après le génocide et les atrocités de masse

Human Rights Center UC Berkeley School of Law, Témoigner à la Cour pénale internationale: Une enquête par entrevues de 109 témoins, juin 2014

Binaifer Nowrojee, « Votre justice est trop lente » Echouera-t-il la TPIR les victimes de viol au Rwanda ?, novembre 2005

Isaura Zelaya Favila (Lewin Fellow, Dartmouth College), Traitement du syndrome de stress post-traumatique au Rwanda post-génocide, July 2009

Lauren Wolfe, La façon dont les Rwandais font face à l’horreur de 1994, The Atlantic, avril, 2014

Richard Neugebauer, Prudence W Fisher, J Blake Turner, Saori Yamabe, Julia A Sarsfield et Tasha Stehling-Ariza, Les réactions de stress post-traumatique chez les enfants et les jeunes Rwandais au début de la suite du génocide, International Journal of Epidemiology, 2009, 38 (4)

Anne Pearlman, La restauration du soi dans la Communauté: Approches collectives au traumatisme psychologique après le génocide, Journal of Social Issues, 69, 2013, pp. 111–124,

Judy Barsalou, Les traumatismes et la justice transitionnelle dans les sociétés divisées, United States Institute of Peace, avril 2005

International Centre for Transitional Justice (ICTJ) – l’Ouganda, Les réparations pour le nord de l’Ouganda: Répondre aux besoins des victimes et les communautés touchées, 2012

Regine U. King, La guérison des traumatismes psychosociaux dans le milieu des commissions de la vérité: Le cas de la Gacaca au Rwanda après le génocide, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2011, Vol. 6: Iss. 2

Dr. Gregory Stanton, La création d’un registre par les victimes des CETC, 2011

Avocats Sans Frontières et Justice and Reconciliation Project, Les opinions des victimes sur le projet de politique de justice transitionnelle en Ouganda: La sous-région d’Acholi – consultation avec les victimes, 5 juin 2013

Verónica Michel et Kathryn Sikkink, Les poursuites des droits de l’homme et le droit de participation des victimes en Amérique latine, Law & Society Review, 47: 873-907, 2013

Phil Clark et Nicola Palmer, Le témoignage au génocide: Les victimes et la protection des témoins au Rwanda, The Redress Trust

Sylvia Servaes and Nicole Birtsch, Engager avec les victimes et des auteurs dans les processus de la justice transitionnelle et la consolidation de la paix, Rapport de l’atelier,Groupe de travail sur le développement et la paix (FriEnt), février 2008, Bonn, Allemagne 

Saira Mohamed, Des monstres et des hommes : Les traumatismes d’auteur et l’atrocité de masse, Berkeley Law Scholarship Repository, juin 2015

Michael T. Klare, La prédation des ressources, les conflits contemporains, et la prévention du génocide et des atrocités de masse, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

Owen C. Pell et Kelly Bonner, Le comportement des corporations et la prévention des atrocités: Est-ce que l’aide et l’encouragement de la responsabilité la meilleure façon d’influencer le comportement des entreprises?, La Reconstruction de la Prévention des Atrocités, Cambridge University Press, 2015

James Waller, Confronter le mal: Engager notre responsabilité de prévenir le génocide, pp. 279–350, Oxford University Press, 2016

[Podcast] Christopher Powell, La civilisation barbare : Une sociologie critique de Génocide, New Books Network, septembre, 2013

[Podcast] Lee Ann Fujii, Tuer les voisins : Les réseaux de violence au Rwanda, New Books Network, 2012

iii. Les conflits de terre et la prévention du génocide

Jean Bigagaza, Carolyne Abong et Cécile Mukarubuga, La rareté des terres, distribution et conflits au Rwanda, chapitre du livre: Scarcity and Surfeit: The Ecology of Africa’s Conflicts, ISS Africa

Erica Gaston et Lillian Dang, Répondre au conflit de terre en Afghanistan, United States Institute of Peace (USIP), juin 2015

Peter Van der Auweraert, Les aspects institutionnels de la résolution des litiges fonciers dans les sociétés post-conflits, novembre 2013

Laura A. Young et Korir Sing’Oei, La terre, les moyens de subsistance. et les identités: les conflits inter-communautaires en Afrique de l’Est, Minority Rights Group International, 2011

Mahaphonh, Ngaosrivathana, Phimphachanh, Chittasupha, et al., Une étude sur les conflits fonciers et la résolution des conflits en la République démocratique populaire de Lao, Land Policy Study No. 9 under LLTP II, Lao-German Land Policy Development Project, 2007

Babette Wehrmann, Les conflits fonciers: Un guide pratique pour résoudre les conflits fonciers, 2008

Shinichi Takeuchi et Jean Marara, Les conflits et les régimes fonciers au Rwanda, Japan International Cooperation Agency Research Institute (JICA), 2009

Stephen Brosha, L’environnement et les conflits dans le génocide Rwandais

Centre for Advance Study (CAS), La justice pour les pauvres? Une étude exploratoire des griefs collectifs sur la terre et la gouvernance locale au Cambodge, octobre 2006

Deininger Klaus, Selod Harris et Burns Anthony, Le cadre d’évaluation de la gouvernance foncière: Identifier et surveiller les bonnes pratiques dans le secteur de la terre, World Bank, 2012 

Karol Boudreaux, Les conflits fonciers et le génocide au Rwanda, 2009

Val Percival et Thomas Homer – Dixon, La rareté de l’environnement et les conflits violents: le cas de l’Afrique du Sud, Journal of Peace Research, 1998

Koen Vlassenroot (ré), Le traitement des questions foncières et les conflits dans l’Est du Congo: Envers une approche intégrée et participative, 2012

Chris Huggins, Les défis de la rareté de terre et le conflit social prolongé au Rwanda: Un document de travail, African Center for Technology Studies (ACTS)

Paul Gready, ‘Vous êtes avec nous, ou contre nous’: La société civile et l’élaboration de la politique dans le Rwanda après le génocide, Oxford University Press de la part du Royal African Society, juillet, 2010

iv. Les élections et la prévention du génocide 

Cadre directeur pour prévenir la violence électorale, La pratique et la théorie appliquée (APT) de la série sur la prévention du génocide dans la région des Grands Lacs en Afrique 2013, George Mason University, 2013

Joe Paden, La religion et le conflit au Nigeria: Compte à rebours pour les élections de 2015, United States Institute of Peace (USIP), février 2015

Claire Elder, Susan Stigant, et Jonas Claes, Les élections et le conflit violent au Kenya: Comment faire une prévention durable, United States Institute of Peace, 2014

Dorcas Ettang, Beatrice Nzovu-Ouma et Martha Bakwesegha-Osula, La gestion de la violence électorale: les élections en la République Démocratique du Congo, novembre 2011

Trixie Akpedonu, Ben Lumsdaine et Aminata Sow, Le maintien de la paix: Les leçons tirées de l’action préventive vers les élections au Kenya de 2013, Geneva Peacebuilding Platform Paper No. 10

Abdullahi Boru Halakhe, « R2P dans la pratique » : La violence ethnique, les élections, et la prévention des atrocités au Kenya », Global Centre for the Responsibility to Protect, Occasional Paper Series No. 4, decembre, 2013

 v. Le plaidoyer pour la prévention du génocide: Les leçons tirées

L’enquête indépendante sur le génocide au Rwanda de 1994

Totten, L’État et l’avenir des études sur le génocide et la prévention: Un aperçu et une analyse de certaines questions clés, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2011, Vol. 6: Iss. 3

Madeline K. Albright et William S. Cohen, La prévention du génocide: un modèle pour les décideurs politiques américains, 2008

Edward Kissi, l’Holocauste comme une guide pour la détection et la prévention du génocide en Afrique, Discussion Papers Series Volume I (5)

David A Hamburg, La prévention du génocide: les Mesures pratiques pour la détection précoce et une action efficace, 2008

Dr. Gregory Stanton, Le génocide au Rwanda: Pourquoi l’alerte précoce a échoué, Journal of African Conflicts and Peace Studies, Volume 1, Numéro 2, septembre 2009. pp. 6-25

John Eriksson, La réponse internationale au conflit et au génocide: les leçons tirées de l’expérience au Rwanda , March 1996

Dr. Gregory Stanton (Genocide Watch), la prévention du génocide, présentation, United Nations Institute for Training and Research (UNITAR)

Dr. Susan Cook, Un rapport au Bureau de la Démocratie, Droits Humains et Travail du département d’Etat, le programme du génocide Cambodgien 1999-2000 

Michael Pryce, Comment prévenir les atrocités de masse, Genocide Watch

Elihu D. Richter, Commentaire sur le génocide: Peut-on prévoir, prévenir et protéger ?, Journal of Public Health Policy, 2008

Samantha Power, Arrêter le génocide et la sécurisation de « la justice »: Apprendre par le faire, 2002

[Podcast] Dr. Gerald Caplan, « La prévention du génocide et le communauté international : Une fable pour notre époque ? »

vi. Le pouvoir judiciaire et la prévention du génocide 

Bert Ingelaere,« Les tribunaux Gacaca au Rwanda », capitre du livre: Traditional Justice and Reconciliation after Violent Conflict: Learning from African Experiences, International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA), 2008

Amaka Megwalu and Neophytos Loizides, Les dilemmes de la justice et la réconciliation: les Rwandais et les juridictions Gacaca

Kasande Sarah Kihika et Meritxell Regue, La poursuite de responsabilisation pour les crimes graves dans les tribunaux de l’Ouganda: Réflexions sur l’affaire Thomas Kwoyelo, janvier 2015, International Centre for Transitional Justice (ICTJ) 

vii. La technologie et la prévention du génocide

l’Organisation des Nations Unies, Résolution 41/65 – Principes relatives à la télédétection de la Terre de l’espace, 3 December 1986

Kelly McKone, Maria J. Stephan, et Noel Dickover, L’utilisation de la technologie dans l’activisme nonviolent contre la répression, United States Institute of Peace (USIP), January 2015, http://www.usip.org/sites/default/files/SR357-Using-Technology-in-Nonviolent-Activism-against-Repression.pdf

Vestiaire des données internationales, Medical College of Wisconsin

Tommy O’Connell et Stephen Young, Non plus de secrets cachés: Les violations des droits humains et la télédétection, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2014, Vol. 8: Nº 3. pp. 5-31

Mark S. Ellis, Connecter la technologie et le loi pour rendre la justice aux auteurs des atrocités, The Huffington Post, 06/09/2015

Rory Cellan – Jones, Application de EyeWitness permet les smartphones de signaler les crimes de guerre, 8 juin 2015, BBC News

Daniel Stauffacher, Willian Drake, Paul Currion et Julia Steinberger, L’information et la technologie de communication pour la paix: Le rôle de la TIC dans la prévention, intervention et rétablissement après un conflit, ICT Task Force des Nations Unies, 2005

Brittany L. Card and Isaac L. Baker, GRID: Une Méthodologie qui intègre l’analyse du témoignage et des images de satellite pour documenter des atrocités de masse alléguées, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2014,  Vol. 8: Nº 3. pp.49-61

Richa Sehgal, Ushahidi, Initiative on Violence Against Women, 2014

Dr. Michael L. Best, La réconciliation et le Web, Journal of Religion, Conflicts and Peace, Vol 5, Automne 2011 – printemps 2012

Jaimie Morse, La documentation de viol de masse: Les techniques de collecte de la preuve médicale comme technologie humanitaire, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2014, Vol. 8: Nº 3. pp. 63-79

Le Programme des études sur le génocide à l’Université de Yale

Amnesty International USA (AIUSA) and American Association for the Advancement of Science (AAAS), Projet: les yeux sur Darfour

Nathaniel A. Raymond, Brittany L. Card, and Isaac L. Baker, Une nouvelle criminalistique: Développer des méthodologies standard de détection à distance pour détecter et documenter des atrocités de masse, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2014,  Vol. 8: Iss. 3. pp. 33-48

Images satellite

• Boko Haram,  Nigeria
• Darfur, Soudan
• Aleppo, Syrie

Elizabeth Omara – Otunnu, La télédétection peut prévoir des preuves de génocide, 2009

Christopher Tuckwood, L’état de la domaine: la technologie pour la réponse aux atrocités, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2014, Vol. 8: Iss. 3, 2014. pp. 81-86

Le projet Satellite Sentinel (SSP)

Viola Gienger, Détection des conflits frontaliers imminents en utilisant des satellites, United States Institute of Peace, septembre 2013

Colette Mazzucelli, Les technologies humanitaires et la prévention du génocide: Une enquête critique, Genocide Studies and Prevention, Fall 2014, 8, 3. pp. 87-99

Ana Chirstina Munez, Admissibilité de la preuve de détection à distance devant les tribunaux internationaux et régionaux, Innovations in Human Rights Monitoring Working Paper, 2012

viii. Les médias et la prévention du génocide

Alan Thompson, Les médias et le génocide rwandais, Fountain Publishers, 2007

Rousbeh Legatis, La consolidation de la paix médiatique dans le processus de la transformation des conflits, Berghof Foundation, 2015

Naji Abou-Khalil et Laurence Hargreaves (United States Institute of Peace), La télévision Libyenne et sa influence sur le secteur de sécurité, avril 2015

Nik Gowing, Couverture médiatique: Aide ou un obstacle dans la prévention des conflits, 1997

Maureen Taylor et Theo Dolan, L’atténuation de l’incitation des médias à la violence en Irak: Une approche localement conduite, United States Institute of Peace (USIP), mars 2013

Jean-Paul Marthoz (CPJ Conseilleur Principal), Qu’est-ce que c’est le rôle des médias dans la prévention du génocide?, Huffington Post 06/07/2012

Wibke Timmermann, La lutte contre le discours de haine comme un moyen de prévention de la violence génocidaire, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2008, Vol. 3: Iss. 3

Georgina Holmes, Newsnight a raté l’histoire? Une enquête de la façon dont le « Premier Programme des Affaires Actuelles Politiques du BBC a rapporté le génocide et la guerre au Rwanda entre avril et juillet 1994 », Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2011,  Vol. 6: Nº 2

Coalition pour la Cour pénale internationale (CCPI), Diffusion médiatique des ONG: Comment utiliser les médias comme un outil de plaidoyer, septembre 2003

USIP, Lignes directrices de l’utilisateur pour prévenir l’incitation à la violence par les médias en Irak: Édition d’élection

Theo Dolan, La lutte contre le discours de haine dans le Soudan du Sud à travers la radio de la paix, USIP, mai 2014

[Vidéo] Le média et la prévention du génocide : Qu’est-ce que nous avons appris du Rwanda ?, Voice of America, 2014

ix. La réconciliation et la prévention du génocide 

Ervin Staub, Laurie Anne Pearlman, Alexandra Gubin and Athanase Hagengimana, La guérison, la réconciliation, le pardon et la prévention de la violence après le génocide ou le meurtre de masse: Une intervention et son évaluation expérimentale au Rwanda, Journal of Social and Clinical Psychology, 2005,  Vol. 24, No. 3. pp. 297-334

Ervin Staub, La réconciliation après le génocide, le meurtre de masse, ou le conflit insoluble: Comprendre les causes de la violence, la récupération psychologique, et les étapes vers une théorie générale, 2006

Ervin Staub, Promouvoir la réconciliation après le génocide et le meurtre de masse au Rwanda – et autres contextes post-conflits: Comprendre les racines de la violence, de la guérison, de l’histoire partagée, et les principes généraux, dans Arie Nadler, Thomas Malloy, et Jeffrey D. Fisher, La psychologie sociale de la réconciliation intergroupe, Oxford University Press, 2008

USAID, Un manuel de la formation des formateurs: la transformation des conflits et la consolidation de la paix au Rwanda, juin 2008

UNIFEM (actuellement UNWOMEN), La sécurisation de la paix: Principes directrice pour la communauté internationale en vue d’une participation effective des femmes à travers les processus de la paix, octobre 2005

John Prendergast et David Smock, La réconciliation post-génocidaire: La consolidation de la paix au Rwanda et au Burundi, United States Institute of Peace, 1999

Jennie E. Burnet, L’injustice de la justice locale: la vérité, la réconciliation et la vengeance au Rwanda, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2008, Vol. 3: Nº 2

Pierre Hazan, Maroc: Parier sur une Commission de Vérité et Réconciliation, United States Institute of Peace, juillet 2006

Christopher Gitari Ndungu, Les leçons à tirer: Une analyse du rapport final de la Commission Vérité, Justice et Réconciliation du Kenya, International Centre for Transitional Justice (ICTJ), 2014,

Eduardo González et Howard Varney (ré), La recherche de la vérité: Les éléments pour la création d’une commission de vérité efficace, ICTJ, 2013

Tim Murithi et Allan Ngari (ré), La CPI et la réconciliation au niveau communautaire: Le Rapport de Consultation Régionale des perspectives du pays, 2011

Geneviève Parent,  La réconciliation et la justice après le génocide: Une exploration théorique, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2010, Vol. 5: Nº 3

The International Center for Transitional Justice (ICTJ) et le Kofi Annan Foundation, Défier le conventionnel: Peuvent les commissions de la vérité renforcer les processus de paix d’une manière efficace?,  juin 2014

Susan Dominus, photographié par Pieter Hugo, Les portraits de la réconciliation, The New York Times Magazine, 2014

[Vidéo] Guérir les blessures du génocide du Rwanda par la réconciliation de survivant et auteur, PBS News Hour, 28 mai, 2014

[Podcast] Jennie Burnet, Le génocide vit dans nous : Les femmes, le souvenir, et le silence au Rwanda, New Books, décembre, 2013

x. Les méthodes traditionnelles de la prévention des conflits 

Dr. Ashad Sentongo et Andrea Bartoli, La résolution des conflits dans le cadre du système Ekika des Baganda en Ouganda, qui intègre les expériences traditionnelles et modernes de résolution des conflits dans des cas sélectionnés en Afrique de l’Est et le Corne de l’Afrique, Série Africaine de Dialogue Monographies NO 2/2012, African Centre for the Constructive Resolution of Disputes

Endalew Lijalem Enyew, Les mécanismes coutumiers Ethiopiens de la résolution des disputes, les formes de justice réparatrice ?, African Journal on Conflict Resolution, African Centre for the Constructive Resolution of Disputes

UNESCO, Le rôle de la culture dans la paix et la réconciliation, avril 2013

International Institute for Democracy and Electoral Assistant (IDEA), La justice traditionnelle et la réconciliation après un conflit violent: Les leçons des expériences africaines, 2008

Lateef Oluwafemi Buhari et Adeyinka Theresa Ajayi, Les méthodes de la résolution des conflits dans la société traditionnelle africaine, IAAPR 2014

Jacqueline Wilson, Les processus locaux de paix dans le Soudan et le Soudan du Sud, United States Institute of Peace, 2014

xi. La commémoration et la prévention du génocide

Nereida Cross et Helen Jarvis, La documentation du génocide Cambodgien sur le multi-média, Yale Centre for International and Area Studies Genocide Studies Program, document de travail GS 04 (1998)

Aaron Weah, La commémoration post-conflit au Liberia: Le progrès et les défis, 2012

African Union Commission, l’Union Africaine commémoration des droits humains: La commémoration des victimes des atrocités de masse en Afrique, janvier 2012

Les mémoriaux du génocide, Genocide Archive of Rwanda

Mémorial du Génocide de Kigali, Les témoignages et des aveux de auteurs du génocide rwandais

Les archives judiciaires du Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR)

United States Holocaust Memorial Museum, Le centre de ressource pour les survivants et les victimes de l’Holocauste 

Susan E. Cook, La politique de préservation au Rwanda, 2006

Elisabeth King, Les controverses de mémoire dans l’après-génocide au Rwanda: Les implications pour la consolidation de la paix, Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2010, Vol. 5: Nº 3

Judy Barsalou et Victoria Baxter, L’envie de rappeler le rôle des mémoires dans la reconstruction sociale et la justice transitionnelle, United States Institute of Peace, janvier 2007

Liberata Gahongayire, La contribution de la mémoire dans la guérison et la prévention du génocide au Rwanda, International Journal of Innovation and Applied Studies, 2015

---

(Retour en Haut)

Ce manuel de ressources a tenté de fournir du matériel d’apprentissage pour aider à élargir la compréhension de la portée et la gamme des instruments et des approches de prévention du génocide et des atrocités de masse. AIPR reconnaît et apprécie les œuvres et les contributions des individus, institutions, organisations, et les efforts de tout le monde qui a contribué, ce qui a rendu possible le développement et la publication de ces ressources. Nous espérons que l’organisation et la présentation de ces outils dans une seule ressource de manière thématique fera une référence facile pour les gouvernements, les organisations internationales, les mécanismes nationaux et les organisations de la société civile pour guider le développement et la mise en œuvre des interventions plus efficaces en matière de prévention.

AIPR travaille à construire un monde qui empêche le génocide et les autres atrocités de masse. L’application durable des outils, cadres et autres directives contenues dans ces ressources et le partage d’expériences dans la façon dont ils contribuent à guider les praticiens vers une prévention efficace aidera à créer un communauté de prévention du génocide et des atrocités de masse plus éclairée et efficace. Nous espérons également que les partenariats, les réseaux et les collaborations entre les utilisateurs et les producteurs de ces ressources émergeront afin d’élargir la pratique de la prévention dans toutes les disciplines et champs du travail.

La prochaine phase de cet effort est de développer un Manuel de Formation pour la Prévention du Génocide et l’Atrocité de Masse. Au lieu de la fourniture des ressources pour la prévention du génocide, organisées d’une manière thématique, ce Manuel de Formation fournira l’instruction plus détaillée et narratif, qui prend en compte les leçons apprises de l’application de ce Manuel de Ressources de Formation. Nous encourageons donc les utilisateurs de ce Manuel de Ressources de Formation à échanger des idées et de partager des pensées à AIPR sur les lacunes identifiées, les besoins, les priorités et la meilleure façon de customiser le Manuel de Formation pour développer les compétences et améliorer l’efficacité des efforts de prévention en particulier dans les communautés de victimes et des communautés vulnérables. Nous vous en prions d’utiliser les contacts fournis sur ce site pour partager ces idées et autres opinions pertinentes.

À cet égard, les expériences et observations régionales, nationales, et communautaires seront bien appréciés, pour assurer que les prochaines étapes comprennent, et peuvent répondre, aux besoins de chaque environnement de travail. Par exemple, le cursus de programme pour les formations pour les membres de gouvernement, la société civile et les leaders communautaires, ainsi que des cours de formation pour les praticiens dans le domaine de la prévention du génocide et des atrocités de masse.

Pour des questions et des commentaires veuillez contacter le personnel du Programme Afrique de l’AIPR
Directeur – Dr. Ashad Sentongo – ashad.sentongo@auschwitzinstitute.org
Liaison de New York – Jack Mayerhofer – jack.mayerhofer@auschwitzinstitute.org